Un pays pour le monde Mercredi, juin 8 2005
Mon Pays Bleu et Politique et Vidéo 12:08

Les groupes LaLiberation.org et IdiotFortier.com ont a travailler conjointement sur le projet d’un vidéo appeller « Un Pays Pour Le Monde » mettant en vedette plusieurs personnalités connus.
Le vidéo dure 11 min, est fait dans le respect, et mérite d’être écouté.









c’est pas mon jam!
pas encore d’la politique.. bout d’criss..
… Jake,
C’est mon blogue ti-gars et j’y met ce qui m’intéresse! Et le vidéo est très cool! Si tu aimes pas, inquiète toi pas y’a des nouveaux vidéos comiques et des pubs qui s’en viennent!
Matt
Bien entendu, avant de critiquer, je m’assure de consulter. J’ai donc pris la peine de visionner, attentivement, l’ensemble de ce vidéo. Nul ne le niera, il est ressort un but unique : la propagande…
Puisque j’adore le français, cette langue qui se démarque à la fois par sa complexité et sa couleur, avant d’écrire ceci, j’ai consulté Wikipédia et je me permets de vous transcrire le sens exact de ce mot :
“La propagande est une campagne de communication visant à changer la perception d’événements, de personnes (propagande politique, propagande militaire) ou de produits (publicité). La propagande utilise largement les émotions pour maximiser l’efficacité de ses messages, le raisonnement et la vérité pouvant être ignorés, voire niés.”
Voilà, je n’aurais pas pu mieux exprimer ce qui m’éloigne du mouvement souverainiste. Je ne me souviens pas qu’un seul adhérant à cette mode, puisque ça en est une, ait réellement pu me justifier sa position. À chaque fois, quelques arguments aux prémices erronées alimentaient son discours essentiellement teinté d’émotions. Et je ne voies pas comment nous pouvons commettre la direction d’une patrie à la seule gouverne d’émotions dénudées de toute rationnalité.
C’est certain que c’est de la propagande, la cause n’en est pas moins noble. Propagande, ou patriotisme, la ligne est très mince, ça dépend seulement de quel côté tu te situes.
Mais il me semble aussi que tu as la mémoire bien courte. Des milliers de drapeaux gratuits, des billets d’avion signé Air Canada à 95% de rabais, des centaines de milliers d’anglais à Québec la semaine du référendum. Des milliers et milliers d’immigrants envoyé au Québec avec une citoyenneté signé Canada quelques semaines avant le référendum. C’est quoi si ce n’est pas de la propagande?
À mon avis, c’est tellement pire qu’un groupe d’individus faisant des vidéos patriotiques. La majorité des gens que ca va touché de toute façon aurait probablement voté OUI!
Il y a des souverrainistes de toute sorte. Ce n’est pas juste une question de fierté et de patriotisme, il y a une multitude de bonne raison économique de se séparer également.
Pour citer Pierre Bourgault:
« On est tanné d’être une province *pas comme les autres*, on veut seulement être un pays comme tous les autres. »
C’est ce que beaucoup de gens pensent, et à mon avis, la démocratie est une très noble cause.
Ah oui, et j’en oubliais presque un autre example de propagande canadienne. Et comment pourrais-je l’oublier? Haha!
Le scandale des commandites, c’étais quoi ça mon cher Jos?
La journée au Stephane Dion arretera de faire de la propagande anti-constitutionnel (Jme rappelle le temps ou c’étais le plus grand mots du dictionnaire et je me disais que je le dirais jamais), que le Canada va arreter d’essayer de nous acheter a coup de million, la journée où il y aura pas de Trudeau pour faire de fausse promesse à la veille d’un référendum, la journée ou le gouvernement Canadien donnera pas accès a peu près gratuit au Québec la journée d’un référendum, cette journée là on aura peut-être un référendum teinté d’objectivité. Cette journée-là, on sera probablement un pays libre.
Matt
Je ne dis pas que le gouvernement canadien évite toute propagande, au contraire. Je déplore simplement que le discours souverainiste se contente d’être propagande; voilà toute une nuance! Tel que je le mentionnais dans une intervention sur l’article traitant de la démission de Landry, ce qui me désole, c’est que l’argumentaire du souverainiste moyen n’est basé que sur quelques émotions et beaucoup de mépris. Tu m’en donnes d’ailleurs la preuve avec la citation de monsieur Bourgault. Oui, ce sont de belles paroles, teintées de poésie, mais il ne s’agit pas là d’un argument solide, tout simplement.
Non, je n’adhère pas à la cause souverainiste! Mais si je n’y adhère pas, c’est que je n’ai jamais rencontré quelqu’un qui ait su m’en convaincre. Pour moi, le nationaliste québécois est un gars chaud, beuglant la diffamation, un 23 juin, à peine conscient de la portée de ses paroles. Quelle belle image, n’est-ce pas?
Je croierai en la souveraineté lorsque les soffismes nationalistes cèderont leur place à un raisonnement solide et rationnel.
En ce qui concerne le scandale des commandites, je ne conçois pas que nous puissions considérer ceci comme étant un prétexte à l’indépendance, pour une seule raison : les ingénieurs de cette malversation étaient des québécois! Peu importe le prétexte des dépenses gouvernementales, il s’agissait d’abord et avant tout de détournements de fonds. Il s’agissait d’hommes intelligents, il faut l’admettre, qui ont utilisé leurs pouvoirs politiques afin de s’en mettre plein les poches. Dans un Québec souverain, qu’est-ce qui aurait empêché des individus malicieux de détourner des fonds publics? À ce que je sache, Pauline Marois a déjà dépensé une fortune pour s’acheter des toilettes silencieuses…
Oui, le scandale des commandites est grave. Oui, dans un monde réellement juste, tous les protagonistes de cette fraude croupiraient en prison. Mais non, il ne s’agit pas là d’un arguement appuyant sainement la souveraineté. Le coupable n’est pas le Canada, le coupable est le capitalisme, point final!
[...] couter la Quebec Radio en ligne Conseil de la Souveraineté du Québec LaLiberation.org Un petit retour sur le video « Un Pays pour le Monde » [...]