juillet 2005
Archive mensuelle
Le racket de clignotant Samedi, juil 30 2005
Blogue à Matt et J'pete la coche ! 2:10
Cette semaine, j’ai eu affaire à un véritable gentleman, un Arsène Lupin des temps moderne, un membre haut placé du « Flasher Crew ». En effet, j’allais me chercher pénard un simple paquet de cigarette au dépanneur. Je sais ce que vous allez me dire… Voyons donc Matt, tu as agis en véritable tête de rubber. De nos jours, surtout un homme informé du racket des clignotants comme toi, tu aurais dû te méfier. On ne laisse pas ses flashers comme ça sans surveillance. Je sais, je sais, c’est mon erreur. Je savais que je prenais un risque, mais possèdant l’âme du guerrier, j’ai foncé. Peut-on vraiment me blâmer d’avoir voulu jouer les insouciants? Est-ce qu’on ne pourrait pas mettre ça sur le dos d’une erreur de jeunesse pour cette fois ? À moins que ce ne soit une conspiration politique symbolique pour m’empêcher d’être un indépendandiste de droite? Mais j’ai des petites nouvelles pour vous! À force de virer à gauche, on peut tourner en rond longtemps!
J’ai quand même eu affaire à un professionnel, une seule petite grafigne, un vrai pro. Non mais ça prends-tu un criss de bandit! Maintenant ça va me couter 150$ pour un flasher, plus les frais de psychologue.
Publicite américaine des chips Lays Jeudi, juil 21 2005
Publicité Télé et Vidéo 5:06
C’est sur que des Lays, c’est pas le summum mais qu’est-ce qu’on ferait pas pour des délicieuses croustilles? La publicité met en vedette deux petits vieux, qui se batte comme deux petits vieux pour avoir un sac de Lays égaré !
On est loin des pubs de chips au pickle de Mark Messier.
Go Mammy Go !
Matt
Gooooooooooogle ! Jeudi, juil 21 2005
Dompe à liens papire! et Google et Internet 11:52
Depuis la sortie en bourse de Google au début de l’année, la compagnie américaine est vraiment en feu. Ils ont lancé Google Vidéo, Google Web Accelerator, Google Maps et maintenant Google Moon.
Cherchant du financement pour compétitionner le géant Microsoft, ils ont lancé leur action il y a même pas un an au coût de 85$ US. Aujourd’hui l’action vaut 313$ US. Personnellement, je crois que c’est une bulle qui s’apprête à éclater.. Quand une compagnie, fait 500$ million de revenu annuellement et qu’elle vaut 80 milliards sur le marché boursier, ça prend pas la tête à papineau pour réaliser que le titre (GOOG) est ridiculement surévalué. Ça va leur prendre au-dessus d’un siècle à ce rythme pour valloir ce que leur titre vaut.. Et quand on sait que Microsoft vont sortir à l’automne un programme compétionnant la seule source de revenu de Google, je m’inquiète.
Néanmoins, côté technologique, Google ne semble pas avoir de limite pour innover. Quand je pense que je trouvais un service comme MapQuest indispensable il y a seulement quelque mois. Aujourd’hui Google Map intègre efficacité de recherche, simplicité de navigation et couverture satellite au sein du même outils.
Lien vers La Ronde
Je vous invite également à aller voir leur image satellite de la lune. Vous pourriez être surpris à quel point la lune ressemble à un gros fromage jaune lorsque on la zoom au maximum !
Et que dire de leur fontionnalité « define: », qui permet d’aller chercher la définition d’un mot dans leur index? De vrai petit bijou..
Femme :
1) Personne de sexe féminin. Autrefois la femme servait à transporter de l’eau au moyen d’énormes cruches qu’elle tenait gracieusement en équilibre sur sa tête en ondoyant harmonieusement les hanches. Depuis l’invention des robinets, son statut est sérieusement remis en cause.2) Ensemble de courbes qui font redresser une ligne.
Homme : Personne de sexe masculin. Autrefois l’homme tuait à coups de gourdin des antilopes, mammouths et sangliers qu’il donnait en pâture à sa compagne. Depuis l’invention des supermarchés et des cartes de crédit, son statut est sérieusement remis en cause.
Adolescent : Personne qui se conduit comme un bébé lorsqu’on ne le traite pas comme un adulte.
Pape : Représentant général en Assurances sur l’après-vie, vice-président et administrateur délégué du Ciel.
Mais la vrai raison pourquoi j’aime Google, c’est parce qu’il m’amène une quantité très intéressante de visiteurs sur ce site ! Voici quelques termes que les gens ont utilisés pour trouver mon site.
- « denis drolet xbox live » (Qui a cherché ça? Je veux vraiment savoir)
- « mike mcphee » (Yeah, le bon vieu Mike à toujours la cote!)
- « traduction blowjob » (Veux-tu j’te fasse un dessin ?)
- « coller gyproc » (Tes pas a bonne place pour ça mon gars)
- « télecharger vidéo sexe de viol » (Caliss, j’pensais pas avoir des psychopates apres 2 mois)
- « blogue pénis » (Huh? J’ai tu l’air d’un blogueur de pénis)
- « blog sein têter » (Ah! bon!)
- « blogue quebecois a caractere sexuel »
- « matt sexe video » (Haha! Dans tes rêves !)
J’ai parfois l’impression que Google me prend pour un site porno !
Anyway! Vive Google!
Matt
Landry le Kamikaze Dimanche, juil 17 2005
Mon Pays Bleu 2:28
À l’aube de l’été, quand les regards se tournaient d’avantages vers le palier futile, Bernard Landry a remis sa démission en tant que Chef légitime du Parti Québécois. Il a aussi laissé son compté vacant. Il l’a fait après qu’un vote de confiance ne s’avère, à ses yeux, insatisfaisant.
Je crois qu’il s’agissait sans aucuns doutes d’un sacrifice; il a admit humblement qu’il n’était plus l’homme de la situation.
L’homme qui s’est littéralement donné pour l’avènement de la légitimité national, Bernard Landry, l’homme, a démissionné.
Il a abandonné, découragé; non pas parce qu’il n’a guère toléré d’être poussé hors du bateau qu’il avait lui-même co-construit, mais parce qu’il n’acceptait pas les motifs qui faisait de lui un politicien désuet.
Au fond, pourquoi les gens n’aimaient pas Landry?
Vous! Pourquoi vous n’aimiez pas Landry?
On l’a ridiculisé parce qu’il se permettait quelques citations latines…et alors? C’es-tu si grave d’avoir un président cultivé?
L’annonce de la démission du Chef tomba comme une bombe dans l’arène politique supra-provinciale. Elle fit remonté la fibre patriotique.
Comme s’il s’était attaché sur lui une bombe rassemblant tout ce dont les gens pouvaient reproché au PQ. La bombe a éclaté, propulsant l’idée souverainiste par un vent poussiéreux, et laissant son Parti blanc comme neige au soleil!
Alors maintenant venons-en au point. Landry fait de la politique depuis 30 ans. Il savait très bien l’ampleur que prendrait son départ dans l’atome même de la cause. Il savait que la presse prendrait cette nouvelle comme la possibilité d’une relance du Parti.
Comprenant cela, il avait l’opportunité de préparé sa sortie de façon à provoquer la ferveur nationaliste?
Il aurait pu appeler Duceppe et lui demandé si lui, était prêt à faire le saut? Évidemment qu’il lui aurait répondu que l’enjeu des prochaines élections fédérales étaient primordiales pour l’idéal séparatiste?
Comprenant ce qui se passait, Duceppe et Landry aurait pu convenir de faire la transition au mois de février? Après les élections? Mais non ….
Me semble que c’est pas si compliqué? Pourquoi Landry laisse-t-il son parti dans une course qui s’étire, arrosant les feus de la bombes qu’il a détoné à même ses années passé au PQ?
En plus, l’acharnement péquiste à chasser Pauline Marois du caucus suggère inutilement à la race féministe de se révolter.
Landry, s’il avait pensé deux minutes, aurait du réaliser qu’une course à la chefferie trop serré éparpille les militants; tandis qu’une course facile rassemble tout le monde autour du chef!
Grâce à Landry, Charest aura au moins dix arguments supplémentaires pour rabaisser le PQ aux prochaines élection provinciale. Premièrement parce qu’il peut proposer l’existence d’une aile « pure et dur » au sein du PQ. Ensuite il pourra traiter les péquistes de sexistes après l’évidente chute de Pauline.
Et dire que Duceppe aurait pu arrivé plus « hot » que jamais à Québec en février ! Si Landry avait penser plus que deux minutes avant de partir, on aurait pas eu tout ces problèmes.
Je ne vois que trois avenus pour répondre à ces questions;
1.Il ne s’agissait pas réellement d’un sacrifice, plutôt une écoeurantite aigue!
2.Landry est vraiment aussi malhabile qu’on le prétend, et dans sa bonne volonté, il n’a pas pensé comment s’organiserait sa succession.
3.Landry n’aime pas Duceppe.(Ou n’a pas confiance en lui)
Des trois solutions, je n’en trouve aucune qui tienne vraiment la route…
Sauf celle qui propose un « burn out » de la vie politique; c’est peut-être normal? Après avoir vu Trudeau joué les bourreaux au premier référendum? Après avoir vu le même vendu rire dans la face du Québec lors du rapatriement forcé de la constitution. Après avoir vu Mulroney prendre le monde pour des cave avant de s’excusé de n’avoir pu amené le Québec dans la constitution! Après avoir vu les médias le laissé tombé, alors qu’il accepta les caméras tout au long de son dernier périple électoral! En voyant la chienne battue lui poussé dans le cul pour qu’il quitte! En comprenant que Lévesque n’avait pas réussi à convaincre tout le monde. En voyant que Parizeau n’a pas pu faire mieux!
En vivant tous ça, année après année, est-ce que ça se peut que devant un vote de confiance décevant, il se soit regardé dans le miroir? Ça se peux-tu qu’il se soit demander pourquoi il avait fait tout ça?
Il a été dégoûté par cette goutte qui faisait déborder le vase.
Faut savoir que les kamikazes donnent tous leur vie pour une cause.
Sauf qu’individuellement; ils sont tous déçus de leur propre accomplissement et ils souhaitent tous mourir au plus vite!
Landry s’est donné pour le Québec pendant 30 ans! Je et tous devrions être extrêmes reconnaissant envers lui.
Je ne sais pas pour vous, mais moi, je ne lui demandais que deux minutes de réflexion de plus avant de se faire sauter!
P.S. Les purs et durs, c’est comme les terroristes; on les croit impitoyables et capables du pire, mais au fond; ils n’existent même pas. Ils ne sont qu’un objet de peur. Qui en a déjà vu un?
Elles connaissent notre point faible … Mardi, juil 12 2005
Publicité Télé et Vidéo 10:36
Vous vous rappellez de l’avertissement important que j’ai lancé il y a quelques semaines face à une drogue du viol appellé « bière » que les femmes utiliseraient pour faire faire n’importe quoi à la gente masculine?
Et bien, mes sources, qui désirent rester anonyme, m’ont envoyé un vidéo qui ne laisse aucun doute sur leur intention. L’heure est grave! Maintenant qu’elles ont trouvé notre point faible, où s’arreteront-elles ?
Bouleversant, n’est ce pas ?
Une pétition pour le retour de Bernard Landry Mardi, juil 12 2005
Mon Pays Bleu et Politique 9:58
Le Québec traverse une période importante de son histoire : il devra prendre prochainement des décisions qui engageront son avenir pour longtemps. Le Parti Québécois peut et doit jouer, dans ces circonstances, un rôle capital. Il importe dès lors qu’il ait un chef à la mesure des défis à affronter pour accéder à son indépendance nationale, c’est-à-dire à la pleine possession de tous les outils de son développement.
Nous, soussignés, avons la conviction que Bernard Landry, en raison de ses éminentes qualités et de sa vaste expérience est le leader tout naturellement désigné pour cette haute mission. En conséquence, nous lui demandons avec insistance d’être candidat à la direction du seul parti qui est en mesure de réaliser à court terme la souveraineté du Québec.
Les partisans du retour de Bernard Landry
Une pétition a été créer à RetourBernardLandry.org pour l’inciter à faire un retour en politique.
Je partage leur opinion positive envers l’homme, mais il faut savoir décrocher les gars. Bernard Landry est un homme de fierté, il reviendra pas après avoir eu obtenu des appuis de 76%. Même si on lui demande par pétition…
John James Charest le phoenix Jeudi, juil 7 2005
Mon Pays Bleu et Politique 4:06
Dénigrer le « travail » de Jean Charest, c’est devenu une tendance populaire ; une attitude « cool » a adopté ; une façon de montrer qu’on est dans le vent.
Les jeunes et les vieux s’acharnent à faire des blagues sur lui, comme autrefois on riait des « new-fies », des mongols, des blondes, des communistes, des témoins de Jéhova.
Ce ne sont que quelques exemples montrant comment les médias et l’ignorance sociale joue avec nos raisons comme avec de la pâte à modelé.
Seulement notre bon p’tit monsieur Charest mérite que le Québec le pointe du doigt. Pour plusieurs raisons, mais pas pour celles que je suis tanné d’entendre par de pseudo gérant d’estrades de la scène politique.
C’est pourquoi j’ai décidé de vous montrez qui est Jean Charest!
Pas pour qu’on le prenne en pitié. Seulement pour ajuster notre tir.
Tout d’abord. La première chose que je veux clarifiés.
Jean Charest n’est un fédéraliste convaincu. C’est un opportuniste. Un OPPORTUNISTE.
Qu’est-ce qu’un opportuniste en politique ?
Cette race de politiciens ne souhaite qu’une chose; le plus gros pouvoir le plus tôt possible !
C’est donc dire que cette race n’a aucune idéologie particulière, elle ne s’associe qu’au principe du parti le plus proche du pouvoir. Ils disent ce que les gens veulent entendre, et le répète jusqu’à temps que sa entre dans la tête de tout le monde. Ces gens sont aussi très habile pour évité ou faire dérapé une question. Il faut le dire, les opportunistes que l’on voit à la télé sont souvent très intelligent. (Même s’ils n’en ont pas l’aire)
Cette race est celle qui ressort le plus de notre politique occidentaliste puisque ces pantins protègent les corporations privées, tout en faisant croire au peuple qu’il vit en démocratie.
Le parcours de Charest (les preuves)
D’abord, Jean Charest a choisi le Politique fédéral.
-Pourquoi ?
À l’instar de Trudeau, Dion, Chrétien; il a décidé de prendre le pouvoir le plus proche.
À l’époque, il brandissait la bannière du Parti Conservateur du Canada.
-Pourquoi ?
Le parti Conservateur montait dans les sondages alors que les libéraux avaient peine à se sortir du marasme de la constitution. (Héritage de Trudeau)
Brian Mulroney et Joe Clark était déjà de vieux loups à cette époque. Alors il a vu la chance de prendre les reines d’un parti déjà fondamentalement implanté au Canada.
Comme on le sait, ce qu’il a toujours manqué aux Conservateurs pour être au pouvoir ; c’est un transfère du vote au Québec.
Avec sa face de jeune québécois prospère, il a joint les rangs conservateurs. (Un peu comme Dumont s’apprête à faire au prochaines élection advenant une volonté d’indépendance des Québécois) Un nègre-blanc comme dirait Falardeau.
Cette tactique a fonctionné. Charest et Bouchard ont fait basculer l’électorat au Québec et Mulroney a obtenu le pouvoir.
Vous vous en rappelez ? Ils avaient faite la promesse d’inclure le Québec dans la constitution. Et puis Charest était de ceux qui faisait cette promesses, et puis il était de ceux qui ont fait « flopper » le projet.
Ensuite, quoi de bon pour not’ p’tit M’sieur Charest…
Il a tenté sa chance lorsque le chef des conservateurs démissionna, en 1993 je crois, laissant le pouvoir à son parti pour quelques mois. Jean s’engagea dans une lutte à la chefferie et du pouvoir. Cette fois-là, ti-Jean a perdu contre celle qui deviendra la première honorablE première Ministre du Canada. (Kim Campbell).
Alors que celle-ci perd le pouvoir aux libéraux de Chrétiens et que le Québec parle de plus en plus d’un référendum, il accepte de travailler pour le comité du NON. (Il était vice-président du NON en 1995)
Après une victoire du Non. Il se retrouve devant un mur. Sa carrière stagne. Le parti Conservateur n’est plus ce qu’il était, not’ p’tit m’sieur Charest décide d’accepté l’offre du parti Libéral du Québec (qui l’on payé soit dit en passant) et remplace le Johnson qui n’a jamais plu au québécois.
Il perd la première élection ce qui lui laisse le temps de prendre appuie et ainsi former SON parti.
Maintenant, l’élection de 2002.
Vous vous rappelez ?
L’élection ou Mario Dumont avait 40% des intentions de vote 7 mois à l’avance.
7 mois avant l’élection, au mois de septembre(août), Charest lançait son projet de campagne. C’est très tôt ! Mais il le fait pareil. Je me souviens qu’à cette époque, mon prof de politique au Cégep disait que c’était fini pour Charest. Qu’il venait de se suicider en lançant son programme si tôt. Mais regardez l’opportuniste travaillé ;
Pendant les mois suivants, il travaille à discréditer le travail de l’adéquiste en continuant de regarder les Péquistes de Landry s’engouffrer.
Au début de la campagne, il avait réussi à retrouver le vote traditionnellement rouge du Québec. Quelques 20 points. C’est quand même bon.
Ensuite, la campagne.
Un slogan, puis deux choses que les gens ne se tanne pas d’entendre et let’s go !
Nous sommes prêt ! On l’a tu assez entendu celle-là !
Éducation et Santé ! Nos priorités !
Celle-là aussi on l’a entendu pas mal ! (On sait que par la suite, les étudiants sont tombés en grève pendant plusieurs mois, puis on ne cesse de parler de médecine à deux vitesses)
Un combat des Chefs ou il ne dit rien, sauf les deux maudits slogans. Il répond aux questions en relançant avec d’autres questions. ( Politique du cé pas moi cé toi !)
Il a gagné son pari. Il place les députés les plus populaires au poste qu’il décide et c’est ce qui formera l’un des gouvernements les plus incohérents de l’histoire du Québec. ( Charest effectuera un remaniement seulement six ou huit mois après son élection.)
Nous sommes prêt mon cul !
Tout ça pour dire que Jean Charest est un opportuniste.
Et puis à force de courir les appuis à gauche puis à droite, on n’a pas le temps d’avoir un idéal, ni une vision.
Comme Trudeau, il est vide.
Comme Trudeau, il préfère travailler contre le projet référendaire plutôt que de le servir. Sauf que, comme Trudeau aurait fait, advenant un Québec indépendant, il serait le premier à ce présenter comme président de la république. Et puis il serait maintenant fier d’être québécois. Et il défendrait nos intérêts si on le lui demande…
Ne me parlez plus que Jean Charest est un capitaliste, un gauche centriste, un Duplessiste, il n’est qu’un opportuniste. Il est ce qu’on lui demande d’être. Il dit ce que le monde veut entendre.
Comment un homme qui change son nom pour plaire pourrait avoir une volonté de réellement changer les choses ? Comment un homme qui se fait élire à Sherbrooke pendant qu’il demeure à Westmount peut-il avoir un idéal ? Comment un homme qui parle de l’importance du Québec dans le Canada peut-il avoir une quelconque vision quand on sait qu’il travaillait contre les droits des québécois au Lac Meech? Comment un homme qui fait de l’éducation et la santé son credo peut-il échoué lamentablement dans les deux domaines dans la première année de son mandat ? C’est la réingénérie vous me direz ?
J’ai peur.
Parce qu’en 2002. Il était mort sept mois avant son élection.
Aujourd’hui, tout le monde croit qu’il n’a aucune chance aux prochaines élections, sauf qu’il pourrait renaître de ses cendres.
Et j’ai aussi peur, parce que Georges Bush ; même avec la guerre en Irak, même avec le Fahrenheit 9/11 de Moore, même avec tous les citoyens du monde contre lui, même avec tout ça ! Il a été réélu quand même.
Ça ne vous sonne pas une cloche ?
J’ai peur. Parce que même s’ils croupissent dans les bas-fonds des sondages, les opportunistes savent renaître de leur cendre.
Alors méfiez-vous, ne le croyez jamais mort, il gagnera les prochaines élections …
N.B. Sir John James Charest (c’est son vrai nom) a soumis un projet de lois visant à changer le mode de scrutin au Québec. C’est un aspect important pour notre souveraineté-nation. Vaudrait mieux le watché !
Aussi, la seul manière de sortir de l’arène cette race de politiciens, c’est de s’impliquer. De ne pas accepter que ces rats s’appuyant sur l’ignorance et la paresse (qu’ils implantent eux-mêmes dans nos vies) nous représente.
Bonne journée
Vincent Belisle
Animation Flash Anti-Bush Mercredi, juil 6 2005
Dompe à liens papire! et Musique 1:24
Voici 2 vidéos flash accompagné de 2 chansons de NOFX qui ramassent Bush assez violemment. Il y a un message assez frappant à y retenir. Ça semble être à la mode au Québec et partout dans le monde de dire en parlant des américains que ce sont « tous des rednecks, homophobe, fou, dangereux, violent », quand la réalité c’est que c’est des gens comme partout ailleurs. Les membres de leur gouvernement sont des pions du capitalisme mais John Doe en Alabama, il est pas plus fou que toi ou moi.
Essayez d’y penser avant de lacher une petite pine facile à un américain!
Enjoy!
Matt
Publicité de Budweiser - Bagarre de robot Mardi, juil 5 2005
Publicité Télé et Vidéo 3:42
Vous avez surement déjà écouter ou bien zapper ces fameuses bagarres de robots à la télévision. Et bien Budweiser a crée une nouvelle publicité sur ce concept, en trouvant une façon très originale de faire gagner un Robot-Frigo face à un robot sophistiqué.
Bonne fin de journée,
Matt
P.S : Encore, de la maudite Bud Light!
P.P.S : J’ai ajouté un lien vers le vidéo pour votre plus grand plaisir! Désolé.
La danse du bacon Lundi, juil 4 2005
Publicité Télé et Vidéo 11:12
On est tous familiés avec l’expression faire la « danse du bacon » utlisé lorsque quelqu’un fait une crise d’épilepsie ou bien une overdose mais c’est la première fois que je peux vraiment l’utilisé au sens littéral.
Voici une publicité de la compagnie Danish pour des petits déjeuners…
