Décadences II

Je me dois d’avouer que j’ai A-D-O-R-É le premier Saw. L’ambiance était dark, les flash-back réussis, les acteurs adroits…Énigmes, pièges et torture étaient au rendez-vous! Captivant et savoureux!

Les previews finissent enfin et le film commence… et il commence vraiment bien! À ce moment je me dis… Ô que ça va être fort!!! Dommage, j’attends toujours…
On enchaîne avec une enquête policière : l’escouade tactique et deux courageux détectives se retrouvent dans un bâtiment désaffecté, l’entre de Jigsaw.
De concert, huit personnes reprennent conscience dans une vieille bicoque ou l’air est vicié compte tenu que quelqu’un (!) l’a empli d’un gaz mortel, dont ils doivent trouver l’antidote. Les portes de la maison se déverrouilleront trois heures plus tard, mais le gaz est mortel après deux heures d’asphyxie. La course contre la montre commence!
Nous retrouvons donc notre enquêteur qui découvre des écrans où l’on voit ce qui se passe dans la maison où les gens sont emprisonnés… et parmi ces gens… son propre fils!
Eh Ta!

Peut-être avais-je trop d’attentes…

Selon moi, Saw II est un scénario qui a malheureusement été écrit trop rapidement, truffé de malformations et d’imperfections…
Il y a beaucoup trop de personnages - RECTIFICATION - mauvais acteurs, dont Donnie Wahlberg, qui aurait dû mettre plus d’énergie à tenter de se recycler dans un autre boys band plutôt que de nous imposer cette piètre performance… En général, les personnages ont des réactions qui frôlent la plaisanterie étant donné les situations qui se présent à eux… c’est presque irrationnel… Ils n’étaient pas obligés de tous les faire cons!!! Par ailleurs, Tobin Bell est celui qui s’est le plus démarqué. L’esprit y était moins et ça paraît… Bref, un film où il y a beaucoup de sang, pas mal moins de sens… Un film qui peut se regarder froidement, de manière totalement détachée.

Des surprises, il y en à. Pis c’est Gore pareil. C’est Gore en Cri**… C’est l’ensemble du film et la comparaison avec le premier qui me désole tant. Le côté psychologique était vraiment moins présent. Dommage, c’est ce qui à fait l’âme du premier film. Moi, c’est ce côté-là qui m’accroche… je suis une fan de « Das Experiment » (v.f. l’expérience) et j’ai trouvé que Saw I avait un petit quelque chose qui s’en rapprochait… en plus tordu… Ce n’est pas totalement inexistant dans Saw II mais en tout cas, moins omniprésent.

Bien entendu, c’est une opinion personnelle, nous étions trois à aller le voir et je suis la seule qui n’a pas tripé… Pour citer Christian Bégin : « Bon, sans plus ». Pis encore!

Aurait-on trouvé le digne remplaçant des Michael Myers et Freddy Kruegers?

À suivre…

Julie Sagala

Partager ce billet