<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La blogosphère dit non</title>
	<atom:link href="http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/</link>
	<description>Le web vu de mon beau pays bleu</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 22:53:31 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Daniel Caron</title>
		<link>http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/comment-page-1/#comment-4001</link>
		<dc:creator>Daniel Caron</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 00:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/#comment-4001</guid>
		<description>Merci Carlo

J&#039;en profite pour te souhaité mes meilleurs voeux pour 2007 a toi et ta famille , incluant naturellement Matt et tout les lecteurs de ce blog.

Une bonne année a vous tous.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Carlo</p>
<p>J&#8217;en profite pour te souhaité mes meilleurs voeux pour 2007 a toi et ta famille , incluant naturellement Matt et tout les lecteurs de ce blog.</p>
<p>Une bonne année a vous tous.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Carlo</title>
		<link>http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/comment-page-1/#comment-3973</link>
		<dc:creator>Carlo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 20:15:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/#comment-3973</guid>
		<description>Merci à vous Daniel Caron, pour le temps de partager vos impressions de ces lectures.

En terminant...
Vincent Gautrais de la Chaire en droit de la sécurité et des affaires électroniques à la faculté de droit de l&#039;UdeM s&#039;est aussi laissé hameçonner au début de son billet par le terme «blogosphère», après avoir dit qu&#039;il s&#039;agissait d&#039;un «conflit classique, presque banal, entre un maire et un journaliste». Finalement il admit que la source du litige est une «affaire immobilière».

Ayant en tête cela et les reportages, prenez une minute de plus pour vérifier si les faits correspondent avec l&#039;affirmation de «cyberSLAPP». Vérifiez aussi s&#039;ils correspondent à l&#039;objet de la pétition au site du gros bes et qui dit «nous offrons notre appui à André Bérard et nous dénonçons l’intimidation et la tentative de censure dont il est victime.»
Vous devez trouver des preuves de «victimisation», «d&#039;intimidation» et de «tentative» de censure, selon la pétition.

Sur le lot des blogues québécois une quinzaine ont parlés de ce conflit banal. Tous excepté deux, Michel Leblanc et Vincent Gautrais, ont ignorés la fondation même du blogue, respecter les lecteurs en vérifiant ce qui a été omis avant d&#039;afficher. Le litige immobilier triparti «Corporation Rolland-Maerix-Bloguenotes» n&#039;est pas mentionné dans le communiqué de départ. La modération des commentaires au blognote activée depuis le 3 octobre, non plus. 

Matt a titré ce billet « La blogosphère dit non ». On voit bien que ce n&#039;est pas le cas. Il aurait du écrire «André Bérard dit non».

Bonne et prospère année 2007
cm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci à vous Daniel Caron, pour le temps de partager vos impressions de ces lectures.</p>
<p>En terminant&#8230;<br />
Vincent Gautrais de la Chaire en droit de la sécurité et des affaires électroniques à la faculté de droit de l&#8217;UdeM s&#8217;est aussi laissé hameçonner au début de son billet par le terme «blogosphère», après avoir dit qu&#8217;il s&#8217;agissait d&#8217;un «conflit classique, presque banal, entre un maire et un journaliste». Finalement il admit que la source du litige est une «affaire immobilière».</p>
<p>Ayant en tête cela et les reportages, prenez une minute de plus pour vérifier si les faits correspondent avec l&#8217;affirmation de «cyberSLAPP». Vérifiez aussi s&#8217;ils correspondent à l&#8217;objet de la pétition au site du gros bes et qui dit «nous offrons notre appui à André Bérard et nous dénonçons l’intimidation et la tentative de censure dont il est victime.»<br />
Vous devez trouver des preuves de «victimisation», «d&#8217;intimidation» et de «tentative» de censure, selon la pétition.</p>
<p>Sur le lot des blogues québécois une quinzaine ont parlés de ce conflit banal. Tous excepté deux, Michel Leblanc et Vincent Gautrais, ont ignorés la fondation même du blogue, respecter les lecteurs en vérifiant ce qui a été omis avant d&#8217;afficher. Le litige immobilier triparti «Corporation Rolland-Maerix-Bloguenotes» n&#8217;est pas mentionné dans le communiqué de départ. La modération des commentaires au blognote activée depuis le 3 octobre, non plus. </p>
<p>Matt a titré ce billet « La blogosphère dit non ». On voit bien que ce n&#8217;est pas le cas. Il aurait du écrire «André Bérard dit non».</p>
<p>Bonne et prospère année 2007<br />
cm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Matt</title>
		<link>http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/comment-page-1/#comment-3763</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 00:25:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/#comment-3763</guid>
		<description>Pour avoir lu les messages,  c&#039;était tiré par les cheveux de lancer des mises en demeure pour ça..

Je comprends très bien votre point de vue,  du fait que ce n&#039;est pas parce qu&#039;on est blogueur qu&#039;on a le droit de tout dire..  J&#039;ai pas l&#039;intention d&#039;abuser de ma liberté d&#039;expression car je sais très bien qu&#039;elle arrête le jour où je brime la liberté d&#039;autrui.

Il ne faut pas toujours mélanger non plus ce que le blogueur dit,  et ce qui se dit dans les commentaires.   

Dans le billet d&#039;un blogueur,  c&#039;est un cas de mise en demeure, mais par contre dans les commentaires à mon humble avis c&#039;est une situation où la personne concernée aurait intérêt à mettre ses culottes et venir défendre son point de vue sur l&#039;espace publique.

Une explication claire,  qui corrige la situation aura un bien meilleur effet que d&#039;envoyer des mises en demeure.

Personellement,  j&#039;enverrais l&#039;attaché de presse de monsieur le maire à des cours de formation continue.  D&#039;accord ou pas d&#039;accord,  peu importe..  C&#039;est connu et documenté.. 
Il fallait pas être Nostradamus pour prédire que d&#039;attaquer la liberté d&#039;expression d&#039;un blogueur finirait en mauvaise presse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour avoir lu les messages,  c&#8217;était tiré par les cheveux de lancer des mises en demeure pour ça..</p>
<p>Je comprends très bien votre point de vue,  du fait que ce n&#8217;est pas parce qu&#8217;on est blogueur qu&#8217;on a le droit de tout dire..  J&#8217;ai pas l&#8217;intention d&#8217;abuser de ma liberté d&#8217;expression car je sais très bien qu&#8217;elle arrête le jour où je brime la liberté d&#8217;autrui.</p>
<p>Il ne faut pas toujours mélanger non plus ce que le blogueur dit,  et ce qui se dit dans les commentaires.   </p>
<p>Dans le billet d&#8217;un blogueur,  c&#8217;est un cas de mise en demeure, mais par contre dans les commentaires à mon humble avis c&#8217;est une situation où la personne concernée aurait intérêt à mettre ses culottes et venir défendre son point de vue sur l&#8217;espace publique.</p>
<p>Une explication claire,  qui corrige la situation aura un bien meilleur effet que d&#8217;envoyer des mises en demeure.</p>
<p>Personellement,  j&#8217;enverrais l&#8217;attaché de presse de monsieur le maire à des cours de formation continue.  D&#8217;accord ou pas d&#8217;accord,  peu importe..  C&#8217;est connu et documenté..<br />
Il fallait pas être Nostradamus pour prédire que d&#8217;attaquer la liberté d&#8217;expression d&#8217;un blogueur finirait en mauvaise presse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel Caron</title>
		<link>http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/comment-page-1/#comment-3762</link>
		<dc:creator>Daniel Caron</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 00:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/#comment-3762</guid>
		<description>A Carlo.

Merci pour ces deux reportages.
Je retires mes propos.

Désolé d&#039;avoir mal juger le tout.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Carlo.</p>
<p>Merci pour ces deux reportages.<br />
Je retires mes propos.</p>
<p>Désolé d&#8217;avoir mal juger le tout.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Matt</title>
		<link>http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/comment-page-1/#comment-3761</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 23:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/#comment-3761</guid>
		<description>Tu sais ce qu&#039;on dit...

La dictature c&#039;est ferme ta gueule, la démocratie c&#039;est cause toujours...

Mais oui,  j&#039;espère que le Québec-Solidaire ne divisera pas trop les votes et que c&#039;est son dernier mandat :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu sais ce qu&#8217;on dit&#8230;</p>
<p>La dictature c&#8217;est ferme ta gueule, la démocratie c&#8217;est cause toujours&#8230;</p>
<p>Mais oui,  j&#8217;espère que le Québec-Solidaire ne divisera pas trop les votes et que c&#8217;est son dernier mandat <img src='http://quebecblogue.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : boudrot</title>
		<link>http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/comment-page-1/#comment-3760</link>
		<dc:creator>boudrot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 23:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/#comment-3760</guid>
		<description>moi je regarde le premier du Québec 
 toute les règlements qu&quot;il passe c&#039;est avec force , cà passe ou cà pette ,,,
a Cuba on dit que c,est de la dictature, 
ici ont dit que c&#039;est sont dernier mandat??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>moi je regarde le premier du Québec<br />
 toute les règlements qu&#8221;il passe c&#8217;est avec force , cà passe ou cà pette ,,,<br />
a Cuba on dit que c,est de la dictature,<br />
ici ont dit que c&#8217;est sont dernier mandat??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Carlo</title>
		<link>http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/comment-page-1/#comment-3692</link>
		<dc:creator>Carlo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 19:17:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/#comment-3692</guid>
		<description>Vous affichez un communiqué élaboré par un professionnel de l’information et de la communication, qui traite de façon professionnelle d’un litige commercial et privé à son blogue gratuit de blogspot. Un litige composé de trois partis, la corporation municipale Rolland, la cie Maerix et le «blogue-notes» de blogspot de l&#039;auteur.

Prenez quelques minutes pour lire ces deux reportagess qui englobent les raisons précédent la mise en demeure. 

* Blogueurs» mis en demeure par Sainte-Adèle: censure et intimidation? 
Par Valérie Schmaltz 
Accès Laurentides - Un journal indépendant - Article mis en ligne le 1 décembre 2006 
http://www.acceslaurentides.com/article-56906-Blogueurs-mis-en-demeure-par-SainteAdele-censure-et-intimidation.html

* Diffamation: un blogueur dans la tourmente
Marie-Eve Morasse 
La presse affaires.
04 décembre 2006 - 14h21
http://technaute.lapresseaffaires.com/nouvelles/texte_complet.php?id=81,12399,0,122006,1316445.html&amp;ref=top_short

Le Blogue de l&#039;auteur fut placé en mode «modération» l’été dernier et auquel des commentaires anonymes y ont été affichés quand même. Ce qui a provoqué les mises en demeure du 25. Ça n&#039;a rien à voir avec la liberté d&#039;expression ou tous les blogueurs qui ne sont pas journalistes.
cm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous affichez un communiqué élaboré par un professionnel de l’information et de la communication, qui traite de façon professionnelle d’un litige commercial et privé à son blogue gratuit de blogspot. Un litige composé de trois partis, la corporation municipale Rolland, la cie Maerix et le «blogue-notes» de blogspot de l&#8217;auteur.</p>
<p>Prenez quelques minutes pour lire ces deux reportagess qui englobent les raisons précédent la mise en demeure. </p>
<p>* Blogueurs» mis en demeure par Sainte-Adèle: censure et intimidation?<br />
Par Valérie Schmaltz<br />
Accès Laurentides &#8211; Un journal indépendant &#8211; Article mis en ligne le 1 décembre 2006<br />
<a href="http://www.acceslaurentides.com/article-56906-Blogueurs-mis-en-demeure-par-SainteAdele-censure-et-intimidation.html" rel="nofollow">http://www.acceslaurentides.com/article-56906-Blogueurs-mis-en-demeure-par-SainteAdele-censure-et-intimidation.html</a></p>
<p>* Diffamation: un blogueur dans la tourmente<br />
Marie-Eve Morasse<br />
La presse affaires.<br />
04 décembre 2006 &#8211; 14h21<br />
<a href="http://technaute.lapresseaffaires.com/nouvelles/texte_complet.php?id=81,12399,0,122006,1316445.html&amp;ref=top_short" rel="nofollow">http://technaute.lapresseaffaires.com/nouvelles/texte_complet.php?id=81,12399,0,122006,1316445.html&amp;ref=top_short</a></p>
<p>Le Blogue de l&#8217;auteur fut placé en mode «modération» l’été dernier et auquel des commentaires anonymes y ont été affichés quand même. Ce qui a provoqué les mises en demeure du 25. Ça n&#8217;a rien à voir avec la liberté d&#8217;expression ou tous les blogueurs qui ne sont pas journalistes.<br />
cm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel Caron</title>
		<link>http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/comment-page-1/#comment-3579</link>
		<dc:creator>Daniel Caron</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 22:47:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/#comment-3579</guid>
		<description>Bizarre cette histoire.
Je vient d&#039;aller voir cette histoire sur le blogue en question.
La ville de Sainte-Adèle a voulu intimidé le blogue de ce Monsieur Bérard et voila que c&#039;est lui en retour  qui censure les citoyens de cette municipalité.

Pas très fort si vous voulez mon avis.

Il autorise seulement des blogueurs enregistrer a lui communiquer sur son site. Difficile a suivre.

Finalement la ville a gagner cette guerre.

Heureusement je suis pas de cette région.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bizarre cette histoire.<br />
Je vient d&#8217;aller voir cette histoire sur le blogue en question.<br />
La ville de Sainte-Adèle a voulu intimidé le blogue de ce Monsieur Bérard et voila que c&#8217;est lui en retour  qui censure les citoyens de cette municipalité.</p>
<p>Pas très fort si vous voulez mon avis.</p>
<p>Il autorise seulement des blogueurs enregistrer a lui communiquer sur son site. Difficile a suivre.</p>
<p>Finalement la ville a gagner cette guerre.</p>
<p>Heureusement je suis pas de cette région.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jos</title>
		<link>http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/comment-page-1/#comment-3503</link>
		<dc:creator>Jos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 04:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/#comment-3503</guid>
		<description>Je dirais surtout qu&#039;il est dangereux d&#039;associer vérité et opinion, qu&#039;elle que soit la nature de cette dernière!

Pour ce qui est de la censure, en était-ce vraiment? L&#039;objectif du maire en question était-il de flouer le droit d&#039;opinion du blogueur? Ou était-ce plutôt de rétablir la véracité des faits défaits par un journaliste irrévérencieux?

J&#039;ignore à peu près tout du cas présent. Je ne fais que lancer une simple piste de réflexion à étudier par ceux qui connaissent réellement les présents faits.

- Jos -</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je dirais surtout qu&#8217;il est dangereux d&#8217;associer vérité et opinion, qu&#8217;elle que soit la nature de cette dernière!</p>
<p>Pour ce qui est de la censure, en était-ce vraiment? L&#8217;objectif du maire en question était-il de flouer le droit d&#8217;opinion du blogueur? Ou était-ce plutôt de rétablir la véracité des faits défaits par un journaliste irrévérencieux?</p>
<p>J&#8217;ignore à peu près tout du cas présent. Je ne fais que lancer une simple piste de réflexion à étudier par ceux qui connaissent réellement les présents faits.</p>
<p>- Jos -</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Simon</title>
		<link>http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/comment-page-1/#comment-3500</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Dec 2006 21:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quebecblogue.com/archives/2006/12/01/la-blogosphere-dit-non/#comment-3500</guid>
		<description>Peut-être un peu trop implicite ton affirmation Matt!

«Nous sommes dans l’ère de gloire de la vérité et de l’opinion citoyenne.»-Matt

C&#039;est à dire que grâce à INTERNET accessible on pourra, à conditions qu&#039;aucune censure, avoir l&#039;opinion de tous ceux qui ont le culot, la volonté, le goût, le devoir ou le choix de dire sa façon de penser, son opinion.

SiMoN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peut-être un peu trop implicite ton affirmation Matt!</p>
<p>«Nous sommes dans l’ère de gloire de la vérité et de l’opinion citoyenne.»-Matt</p>
<p>C&#8217;est à dire que grâce à INTERNET accessible on pourra, à conditions qu&#8217;aucune censure, avoir l&#8217;opinion de tous ceux qui ont le culot, la volonté, le goût, le devoir ou le choix de dire sa façon de penser, son opinion.</p>
<p>SiMoN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
