Le Blogue du Québec

Appréciation: ½
Positif: souvenirs, plans, filmo.
Négatif: trop, trop, trop

Dès le début, j’ai apprécié la filmo. qui nous rappellais les bons souvenirs des trois premiers tomes.
Le problème, c’est qu’encore une fois, je m’attend à revivre un peu la nostalgie de ce qu’on à connu jadis.  Erreur à ne pas faire!
On embarque bien dans la folie du Lucas au commencement, j’ai vraiment voulu le suivre sans offrir de résistance.
Le problème: on nous perds en cours de route. On à pas que saupoudrer d’invraisemblable, c’est littéralement l’ingrédient principal de la recette.
J’ai entendu dire que Lucas à dû “adoucir” son scénario car ça ne passait pas…
Je n’ose même pas immaginer ce que la version originale devait avoir l’air…
Pour ma part, je crois qu’on aurait pu faire encore plus de travail “d’adoucissement”.
J’ai noté une surabondance de tout.
À mon goût à moi, il s’agit du moins bon des quatres.
Parfois, ne pas montrer, laisser aller l’imaginaire est plus efficace que de tout nous garrocher en pleine face…

 Y aura-t-il une suite? Parce que ce pourraît être possible, la porte est ouverte.  Par contre, je n’irai pas le voir au cinoche…

-Julie

Partager ce billet

6 Réponses »

La bonne nouvelle? C’est comme à la télévision…

La mauvaise nouvelle? C’est comme à la télévision…

Les personnages y conservent l’authenticité de leur caractère et franchement c’est tout ce que j’espèrais.

Spiderpig…. Spiderpig, c’est un cochon bien singulier !

Je voudrais savoir si c’est moi qui devient de plus en plus difficile envers Matt Groening ou cette séquence est vraiment à s’en arracher les cheveux? J’ai beau creuser au plus profond de mes souvenirs, je suis incapable de me rappeller la dernière fois que j’ai entendu le mot «singulier» dans une blague pis que j’ai pas eu le goût de me rouler en boule dans un coin pour pleurer.

Ça vallait la peine de s’inquièter pour la traduction…

Flixster + Facebook

Si jamais ça vous tente de venir faire un petit tour sur mon Facebook, j’y fait au minimum 4 critiques de films par semaine…

Je suis entrain de tout re-télécharger les copies de sauvegarde des mes films que j’avais préalablement disposer un petit peu partout sur les serveurs BitTorrent, depuis que ma belle Roxane ma refillé sa mononucléose…

Je reprends des forces et je vous arrive avec des belles surprises pour cet automne.

Yéé!

- Matt

Partager ce billet

14 Réponses »

C’est peut-être parce que je ne filais pas trop “artistique” ce soir la mais j’ai apprécié presque autant Babel que Nouveau Monde… Bâtard que j’ai trouvé ça long! Pis pas plus “wise” que la dernière fois, j’ai quand même tout regardé en espérant qui se passe vraiment quelque chose… Au moins, mon chum lui, a eu la bonne idée de s’endormir après 30 minutes et d’attendre le lendemain pour se faire dire qu’il n’a pas manqué grand chose.

Pour ceux qui pourraient penser que la présence de Brad Pitt est en quelque sorte un gage de succès, détrompez-vous. De toute façon on le voit quoi, 15 minutes, tout au plus? On ne met pas le nom des figurants sur la pochette de film d’habitude!

Je suis d’accord pour dire qu’un silence bien placé est beaucoup plus intense que des paroles. Cela n’est pas nécessairement obligatoire que ce silence se prolonge… et se prolonge… et se prolonge….
C’est comme une tentative d’effet papillon qui ne fonctionne pas vraiment …

Encore la, je sait que certains diront qu’il y a un message de société, que les décors étaient biens choisis et que la musique était fidèle au contexte et bla bla bla… C’est sûr. Désolée pour tout les artistes humanistes de ce monde qui y ont vu un message de souffrance, d’espoir et je ne sait quoi encore.
Moi aussi je serait capable de monter un super beau décor et de m’assoir en ne disant mot en faisant des pets de dessous de bras pendant 3 heures dans un superbe costume de geisha avec des pancartes qui flottent derrière moi avec des messages de conscientisation. Est-ce que ça voudrait nécessairement dire que j’ai fait un chef d’œuvre ? Je ne pense pas. C’est a peu près l’effet que ça m’a fait. Un semblant d’ambiance de fond qui, tout compte fait, n’a guère plus d’intérêt qu’un pet de dessous de bras. Pis encore.

Au moins, ça, ça pourrait me tirer un sourire.

- Julie

Partager ce billet

16 Réponses »

L’été terminé, j’ai vu une panoplie de navets et de bons petits films…
Par contre, il n’y en a qu’un seul que je peux qualifier de grandiose!

Une perle cinématographique….
Sur tous les points….
Somptueux, touchant, survolté…
Bref, dans mon top 3 de cette année!

Si vous ne l’avez pas encore vu, de grâce, courrez à votre club vidéo… ou allez donc l’acheter tiens! Ça vaudra la peine!
J’adore les scénarios qui nous poussent à se poser des questions sur la politique, d’où on vient et où on s’en va….
Imaginez un héros anti-conformiste qui se dédie corps et âme à défendre ses idéaux… Un héros qui n’a que lui-même à mettre à disposition de ses croyances… et tout ça sur un Tchaïkovski… Y a de quoi être ému…
C’est assez spécial de constater que V à un charme et un charisme fou malgré le fait qu’on ne voit pas son visage… Les émotions passent souvent par la figure mais dans son cas, tout transparaît autrement. Cet acteur est brillant, viscéral …
Outre le scénario et les acteurs, la réalisation quant à elle est d’un esthétisme incroyable, tout m’a l’air soigné et retravaillé, autant pour les décors que les costumes et la trame sonore, tout est en parfaite symbiose et le résultat est ma foi, très impressionnant.

Je n’ai pas encore eu la chance de lire la BD mais je compte bien le faire incessamment.

Je n’ai même pas assez de mots pour exprimer tout ce que j’ai ressenti lors de mon visionnement. À vous de juger.

L pour liberté.

Peace!

Lien à propos de V for Vendetta

• La bande-annonce de « V for Vendetta »
• V For Vendetta sur Rotten Tomatoes
• Acheter le DVD sur Amazon.ca

- Julie

Partager ce billet

27 Réponses »

Les critiques sont mitigées… moi aussi.
J’ai tentée de ne pas trop les écouter, histoire de ne pas étiqueter le film avant même l’avoir vu mais ça a été très contreversé, difficile de ne pas en entendre parler…

Chose certaine : ce n’est pas le film de l’année.
Je qualifierai le tout de : moyen.

Le choix des acteurs n’a pas été des plus judicieux… Tom Hanks est un bon acteur polyvalent, certes, mais Robert Langdon ne lui colle pas à la peau… Il faut dire évidemment que j’avais en tête une image préconçue de Robert en l’imaginant… Lorsque j’ai su qu’Hanks avait le rôle, je me suis faite à cette idée, me persuadant que ce serait un bon choix… Ce n’est pas qu’il n’est pas bon, c’est juste que ça ne colle pas. Tant qu’à ça, j’aurai mis Bill Pullman avec une veste en tweed et ça aurait parfaitement fait l’affaire. Peut-être était-ce la voix de Bernard Fortin qui m’a dérangée? Faut dire que ça n’aide pas… Même chose pour Audrey Tautou. Pourrait-on sortir un peu de la catatonie s.v.p.?

Un autre point qui m’a fatiguée… Le film est basé sur le livre… Right! Pourquoi alors on ne tient absolument pas compte des détails concernant les personnages? Ça fait un peu chier ça… Pourquoi Dan Brown prend la peine de dire que Sophie est rousse et que Robert à une veste en tweed patchée sur les coudes dont il ne se sépare jamais? C’est important! Parce que les milliers de lecteurs ont imaginé leur héros (Hanks a-t-il la gueule d’un héros?) avec une veste de tweed patchée accompagné d’une grande rousse élancée qui à un certain caractère (caractère où es-tu???). Peut-être direz-vous que j’accorde trop d’importance à des détails qui ne changent rien au cours de l’histoire… Et vous auriez raison. Seulement c’est un peu décevant de mon point de vue à moi…

Pour ce qui est de la première partie, elle m’a permis de mettre certaines images sur le contexte du livre mais j’étais un peu déroutée à cause des changements qui ont étés apportés au tout début du film. Disons que la présence d’esprit de simplement apprécier ce que je voyais n’y était pas…

Par contre, j’ai trouvé la deuxième partie du film (qui se passe en Angleterre) assez représentative du livre, quoiqu’il manque certains, que dis-je, trop d’éléments importants qui ajoutais du suspense ou à tout le moins, ajoutais à la compréhension de l’histoire…

Lorsque j’ai fait la lecture de ce polar, je m’aggripais à ma chaise tant j’étais embarquée…Dan Brown à créé selon moi une parfaite symbiose entre les menus détails et l’action… Il me semble que c’était un peu moins palpitant au cinoche…

Malgré tout, je vous le conseillerai, ne serait-ce que pour pouvoir en débattre. Nous étions 5 au visionnement : 2 un peu déçus et 3 pour qui le film, sans être un chef d’œuvre, a accompli son mandat de mettre des images sur la lecture et à créer un bon moment de divertissement. Peut-être que si vous ne comptez pas Le Code DaVinci parmi vos lectures passées, vous trouverez probablement que c’est un bon suspense, différent de ce que l’on voit d’habitude. Franchement, j’ai un peu de difficulté à avoir une opinion objective… Je crois que j’avais un peu trop d’attente par rapport à cette sortie… Ça fait quand même depuis l’été dernier que je l’attends… Peut-être y aura-t-il un remake en 2072???

Désolée mon Ron…

Partager ce billet

9 Réponses »

Ben! J’ai trouvé ça pas pire!
C’est vraiment ça : une comédie d’horreur.
Mais là on ne parle pas de Film de peur! L’humour n’est pas pareil. C’est un film qui nous vient du Royaume-Uni… Rien à voir… C’est ben meilleur! En tout cas, à mon sens à moi.

Un film franchement gore, cette nuit là, j’ai rêvé que je tuais des zombies, je me suis réveillée puckée comme ça ne se peut pas… Wais… Pour une comédie…

Il y à des petites longueurs une fois de temps en temps mais on les oublies vite…
Je ne m’attendais pas non plus à ce que les maquillages et costumes soient si réussis…C’est vrai, je m’attendais quand même à quelque chose de qualité moindre avec un budget moindre… détrompez-vous. On y retrouve une certaine qualité dans le réalisme (*Attention, on parle quand même de zombies là…) et il y à des bouts où je me suis surprise à en oublier que c’était une parodie… Les petits clichés pas trop amplifiés créent dans le film un bon équilibre. Des comédiens étonnants et une réalisation étonnante qui laisse une amateure de cinéma très étonnée.

Si vous louez ce dvd, allez voir les suppléments, c’est très bien fait, on à droit à de courtes bandes-dessinées qui clarifient l’histoire de certains personnages…. Original.

- Julie

Partager ce billet

4 Réponses »

Le nouveau monde (The New World) (2006):
Si vous voulez voir un film long et pénible, où l’action est presque inexistante, je vous le conseille fortement. En plus de la même mélodie qui vous perce les tympans du début à la fin du film, il aurait gagné à être coupé après les 40 premières minutes. Les images sont d’une beauté incommensurable, j’en conviens, mais si vous voulez voir un long deux heures et demi de belles images, écoutez Canal Évasion, cela vous coûteras pas mal moins cher et au moins, vous apprendrez peut-être quelque chose d’intéressant au passage. Il y à une touche de poésie (quand ils finissent par couper la tune qui rend fou et que les comédiens daignent dire 2 mots) et je pourrai même dire qu’un moment on espère que ça va débloquer… mais non! C’est rare que je vais dire ça ici mais : quelle merde. Finalement, j’ai décidé que passer 2:30 à l’urgence serait probablement plus captivant.

Jarhead (2005):
J’aurai dû lire le synopsis avant, je m’attendais à un film de guerre… Finalement c’est un film de guerre pas de guerre. Mais je dirais que dans son genre, il a réussit à me surprendre et à me toucher. Il y a bel et bien des soldats qui sont envoyés en pays de guerre sans y faire quoique ce soit… Point négatif (pour moi) : la fin. Ne vous attendez pas à voir plein de POWS POWS car vous allez être déçus. Par contre si vous voulez voir une autre réalité, je trouve que ce film à un côté très intéressant. Je tiens à souligner que ce film est réalisé par Sam Mendes, celui qui a réalisé American beauty.

Tristan et Yseult (2006) :
Tout le monde sait que c’est un drame romantique d’époque… Je crois que tout le monde connaît de près ou de loin l’histoire. Il me semble par contre qu’à mon souvenir, la véritable histoire est différente… mais qu’importe. Il y a quand même pas mal d’action, mais l’essentiel reste quand même sur un fond d’histoire d’amour impossible… Personnellement, j’ai crié après ma TV une couple de fois: « Oh… le con! » mais j’imagine que c’est un signe que j’ai embarquée… Les décors et les costumes sont une belle réussite et j’ai bien aimé Rufus Sewell en roi Marc. Sans être nécessairement mon genre de film, j’ai passé un bon moment…

Seigneur de guerre (2005) :
Vraiment le meilleur film que j’ai vu depuis un bon moment… comme vous voyez, je suis un peu en retard… Mais croyez-moi, pour ceux qui ne l’ont pas vu, ça vaut tellement la peine…. Cage est génial dans cette production, on dirait que toute l’action est les événement sont calculés, placés, réfléchis, re-travaillés, améliorés… Selon moi une bonne qualité de film d’action. Divertissement garanti.

Hostel (2006) :
Bleu nuit pas de sexe mal traduit et assez débile merci.
Bon film pour s’abrutir encore un peu plus…
Quentin… Qu’est-ce qui se passe dans ta tête???

Les folies de Dick et Jane (2006):
Petite comédie légère… Ça nous démontre quand même à quel point on peut être attaché à nos bien matériels… Pis c’est quand même une réalité : le gars perd son emploi, il a une famille, une grosse cabane à faire vivre et il a commencé à se faire creuser une piscine… Ça peut arriver à n’importe qui… Bien entendu, c’est du Jim Carey comique tel qu’on là connu… Personnellement, je l’apprécie plus en approche dramatique mais reste que quand tu n’as pas envie de te casser le bicycle et que tu n’as pas envie nécessairement de voir un gros chef d’œuvre, que tu es ben fatigué et que tu crois qu’une grimace réussira à te tirer un sourire, c’est un petit film dans ce genre là qu’il te faut. Le sujet aurait pu être abordé différemment en fin de scénario et ça aurait franchement été à son avantage mais bon… c’est souvent le problème de ce genre de comédies.

Une histoire de violence (2006):
A chier
A chier
A chier

Reste (Stay) (2006)
Voir le commentaire de « Une histoire de violence ».

Échelonné sur quelque temps, ce sont mes derniers visionnements…

En espérant que vous ne les avez pas tous vus et que ça pourra vous aider à faire un choix judicieux…..

- Julie Sagala

Partager ce billet

14 Réponses »

Oh Yes! Ça y est, un de mes désirs les plus fou deviendra réalité. La bande à Homer sera sur le grand écran le 27 juillet 2007… Est-ce que Matt Groening réussira à rendre justice à son chef d’oeuvre? Est-ce que le film sera doublé en québécois ?

J’ai hâte d’en voir plus.

• Télécharger un aperçu de la future bande annonce
• Un début de profil IMDB
• L’intro des Simpsons avec du vrai monde
• Signez la pétition pour des doublages en québécois

- Matt

Partager ce billet

16 Réponses »

Le monde des morts n’aura jamais été si vivant…

Le monde des vivants n’aura jamais été si glauque…

Un fond de mariage arrangé, un futur mari timide qui du mal avec ses voeux.
Une réptition s’impose! Surtout que Victoria est la femme rêve pour lui. Victor ira donc se réfugier dans la forêt, et il parviendra finalement gérer son stress et sa timidité et prononcer ses voux d’une façon impeccable. Par contre, jamais il n’aurait pu s’imaginer qu’en passant la bague à ce qui lui semblait être une vieille souche d’arbre, il se serait promis Emily, la mariée cadavérique. Notre jeune homme timide se retrouvrea donc avec deux futures épouses sur les bras, dont une… hors du commun!

Les images sont magnifiques. Ce film a probablement été un travail de moine à réaliser. Concevoir les nombreuses poupées de chaque personnage est en soi un travail titanesque. C’est connu : Tim Burton à son style bien particulier. Il n’y fait pas exception ici. Le monde terrestre est fade, grisâtre. Par contre, le monde des morts est rempli de vie, de danse, de couleurs et de chansons. J’ai trouvé cette différence vraiment captivante. Les personnages sont très bien faits et interprétés, on voit et ressent leurs émotions facilement, on comprend dès le début qui ils sont et il devient facile de deviner leur rôle dans l’histoire.

C’est tout de même une histoire assez légère. Si les enfants ne sont pas trop impressionnables et qu’ils n’ont pas trop peur, je crois que c’est un beau petit film, autant pour les petits (il faut s’entendre il y a petit et petit!) que pour les grands. C’est comique, noir, touchant. Bref, on y retrouve un peu de tout! L’histoire est peut-être un tantinet prévisible mais qu’à cela ne tienne! L’ambiance qui règne tout le long du film vaut un 10/10. Certains resteront peut-être sur leur faim, moi-même j’aurai aimé qu’il dure un peu plus longtemps, avoir un peu plus de détails. Mais en y réflchissant bien, il est parfait ainsi. Si vous avez le temps de regarder les suppléments, ils sont très intéressants. J’aurai apprécié en savoir un peu plus sur les décors mais pour le reste, c’est un bon résumé de la technique.

Je crois qu’un ajout à ma collection s’impose!

Corpse Bride, un beau voyage dans l’imaginaire…

- Julie Sagala

Partager ce billet

3 Réponses »

Ais-je vraiment besoin d’inclure ici un synopsis? Je ne crois pas!

Fabuleux… C’est à voir! Et sur grand écran! J’ai vraiment vécu une expérience cinématographique exquise… Peter Jackson nous fait vivre des moments intenses, les silences étant aussi importants que l’action ou les dialogues… Les images sont époustouflantes et les effets spéciaux réussis. Kong est tellement bien fait, les indigènes fous sont tellement crédibles, les décors sont tellement impressionnants….

Un travail d’envergure qui en a valu la peine…

Naomi Watts qui incarne Anne Darrow est à couper le souffle. Je n’avais pas la moindre idée de qui elle était… Elle fera du chemin… Rare sont les acteurs qui viennent vous pogner aux tripes comme elle a si bien réussi à le faire… Les yeux de cette fille-là parlent d’eux-mêmes, nul besoin de s’essouffler à parler quand on peut faire passer toute l’émotion pas une expression…

Jack Black est dément. Décidément, ce genre de rôle lui colle à la peau, on se plaît à le détester tout en comprenant ses motivations. C’est là la beauté de la chose, la contradiction qui nous tiraille. Ça fait différent de le voir faire autre chose qu’un gros niaiseux… Je lui souhaite d’avoir d’autres chances semblables, il a fait du très bon travail.

Évidemment, j’ai mon petit grain de sel, il y à une scène qui m’a fait lever les yeux au ciel… Un moment donné! Trop c’est trop… Et je ne la dévoilerai pas! Je vous laisserai le loisir de trouver tiens!

J’étais vraiment exténuée de mon temps des fêtes… dodo à des heures démentielles et l’estomac à l’envers… Quand je suis fatiguée, je suis un peu plus émotive…

Mais je ne devais pas être toute seule, j’ai entendu pas mal de snif-snif-morve-morve autour de moi… Aux Kleenex!

Je resterai profondément marquée par l’immensité de la scène de Kong et Anne au lever du soleil sur l’Empire State Building… On y ressent bien toute la beauté de l’oeuvre, l’interprétation générale et les non dits font l’effet d’une bombe… Je ne crois pas oublier un jour cette scène si délicate…

Ça a même pété mon esprit des fêtes l’espace de quelques heures…

Le silence et le calme qui règne dans la salle lorsque le générique se montre le bout du nez sont assez déroutants…

Un trois heures de pur divertissement inoubliable…

Une des plus grandes histoires d’amour du cinéma…

Un film à voir… sur grand écran!

Julie Sagala

Partager ce billet

2 Réponses »