Geneviève Jeanson : athlète ou exhibitionniste? Jeudi, jan 24 2008
Un projet de film sur les hauts et les bas d’une jeune cycliste est en préparation à Montréal.
Selon La Presse, après trois semaines de négociations, Geneviève Jeanson a signé un contrat d’exclusivité avec la maison de production Forum Films.
Je ne sais pas vous, mais moi, j’en ai sérieusement marre d’entendre parler de son histoire. Pourquoi aller se réfugier à Phoenix, disant vouloir repartir sur de nouvelles bases, si c’est pour faire d’incessants retours dans les médias?
Le commentaire de Laporte : mesquin, mais pas si vil!
- Jos -
Francais… Mardi, jan 15 2008
Cette semaine, alors que Air Canada avait déjà ramené le sujet à l’avant-scène, voilà que Le Journal de Montréal faisait éclater une bombe visant le très émotif débat de la francophilie au Québec. En effet, une journaliste de ce quotidien a pu se faire engager dans plusieurs commerces de Montréal en précisant qu’elle ne parlait pas français.
Pour ma part, même si j’apprécie particulièrement la langue française, je demeure néanmoins ambivalent quant aux méthodes à déployer pour conserver hermétique notre isoloir linguistique.
Le français est une belle langue; le français est ma langue et le reflet de l’identité culturelle de la majorité des québécois. Lorsque je transmets mes opinions sur cette tribune, j’essaie de le faire dans un français, sinon impeccable, à tout le moins supérieur à ce que nous lisons généralement sur la toile. Je n’hésite d’ailleurs pas à me référer à un dictionnaire, dont l’édition 2008 du Petit Larousse s’est retrouvée sous le sapin, à mon attention, lors d’un récent échange de cadeaux.
Néanmoins, si le français est essentiel à la préservation de notre identité et de notre culture, il contribue certainement à la non-productivité récemment décriée par Lucien Bouchard lui-même. Que ce soit dans le domaine des affaires, du tourisme, de l’informatique, du transport ou tant d’autres, l’anglais s’impose comme seule avenue pavée. Dans notre réalité nord-américaine, où l’utilisation du français se pointe loin derrière celle de l’anglais et, même, celle de l’espagnol, nous devons cesser de jouer aux autruches et admettre que l’apprentissage de l’anglais aux générations actuelles et futures est devenu une impérative nécessité.
Pourtant, notre système d’éducation continue à n’offrir que d’utopiques notions d’anglais. Pourtant, la loi actuelle interdit aux francophones d’inscrire leurs enfants à une école anglaise, empêchant de mieux les outiller pour le futur.
Pendant ce temps, notre croissance démographique passe par l’immigration qui vient dissoudre la présence francophone au Québec. Pendant ce temps, bon nombre de “pure laine” sont affublés de complexes lorsque leur croissance financière devrait passer par des collaborations anglophones.
Je refuse d’enterrer le français. Néanmoins, je suis persuadé qu’il serait possible de s’imposer le bilinguisme sans s’auto-assimiler. Réformons la réforme pour répondre aux besoins des citoyens de demain plutôt qu’aux rêves de pédagogues fonctionnaires n’ayant jamais mis les pieds dans une entreprise privée.
- Jos -
Irresponsable champion… Dimanche, déc 16 2007
Automobile et Société et Sports 2:11
Alors qu’il était sur le point de rater son avion, l’Allemand Michael Schumacher, septuple champion du monde de Formule 1, s’est installé au volant du taxi qui le conduisait avec sa famille à l’aéroport et a réussi à arriver à temps, rapporte la presse mardi.
[…]
“Il a fait des dépassements incroyables et a roulé à toute allure dans les virages”, a ajouté le chauffeur de taxi qui a reçu en plus du prix de sa course un bon pourboire.
Surnommé Schumi et considéré, je ne crois pas exagérer, héro nationnal, l’ex-champion du monde de F1 a fait démonstration, à mon avis, d’un incroyable manque de jugement, propulsant, à travers le flot de circulation, une voiture taxi tel un bolide de course. Lors de cette aventure, il a mis, non seulement, la vie de sa famille et du chauffeur de taxi en péril, mais aussi celle de tous les gens qu’il a croisés.
Il ne s’agit pas de la première occasion où un pilote de course est pris en flagrant délit de vitesse excessive sur une route publique. Par contre, à mon avis, c’est une des premières fois où l’incident est ainsi pris à la rigolade, voir avec une certaine fierté. Les autorités devraient sévir à l’endroit de Schumacher, lui rappellant ainsi qu’il est un modèle pour de nombreuses personnes et que ses frasques pourraient influencer plusieurs de ses fans.
Si les succès sportifs apportent gloire et fortune, n’oublions pas qu’ils sont aussi accompagnés d’imputabilité.
- Jos -
Hypocrisie environnementale Jeudi, août 30 2007
Environnement et Société 9:21
La planète nous souffre. C’est un constat alarmant qui est fait par de nombreux scientifiques, politiciens et, de plus en plus, entreprises. La cause environementale est à la mode, elle achète des voix, elle fait vendre des produits. Par contre, détenant un tel intérêt monétaire, peut-on être assuré de la conviction de ceux qui brandissent cette cause?
Voici quelques faits portant à réflexion :
Les grandes chaînes d’alimentations s’affichent “vertes” en offrant de pratiques sacs ré-utilisables. Pendant ce temps, en pleine période de récolte au Québec, elles importent des fruits et légumes du sud-ouest des État-Unis, dont le transport sur 5 000km pollue!
Pendant que l’Hôtel de l’Île Charron, de la chaîne Gourveneur, axait sa promotion sur sa proximité d’un parc provincial, ses eaux usées étaient déversées à même le fleuve.
La tendance est aux voitures hybrides. Pourtant, une récente étude prétend que, basé sur tout le cycle de vie des véhicules, une Toyota Prius est plus polluante qu’un Hummer H2! Si ce constat est alarmiste et discutable, il met tout de même en relief que des technologies très polluantes sont à la base même des véhicules hybrides.
Les manufacturiers de cartouches d’encre recyclées insèrent des publicités, sur papier glacé, dans chacune de leurs boîtes… …afin de vanter les vertues écologiques de leurs produits.
De tels exemples, j’aurais pu vous en énumérer plusieurs autres. En consommation, nous nous laissons souvent berner par de belles paroles; pourtant, en tant que votants et que consommateurs, il est de notre devoir de remettre en cause les faits qui nous sont présentés. Cessons de bêtement croire l’hypocrisie environementale et assurons-nous de remettre ces grandioses affirmations en question!
Je terminerai donc en citant le dirigeant d’une multi-nationale : “[…] est un fournisseur de premier plan pour les organisations soucieuses de leur image environnementale.”. La question est donc là, ce qui motive ceux qui se disent verts, est-ce la réelle conscience ou la simple image environnementale? C’est un pensez-y bien…
- Jos -
Une heure pour la vie… Vendredi, août 17 2007
Société 9:57
Depuis hier, j’arbore un nouveau pseudonyme sur Windows Live Messenger : “Jos - 1 don de sang!”. Vous le devinerez, hier, pour la première fois, j’ai fait un don de sang. Un premier, parce que je n’avais jamais pris la peine de le faire ou de réfléchir au bénéfice que ça peut apporter à quelqu’un. Mais, depuis quelques mois, ça me trottait en tête.
Cette semaine, il y avait une collecte près de chez-moi et j’avais un rendez-vous de 18h15 à 18h45. Je me suis donc dit que le timing était parfait et que je n’avais aucune raison viable de ne pas aller faire ce don de vie.
Pour ceux que ça inquiète, ne vous en faite pas, ce n’est pas douloureux! Oui, ça pince. Oui, on a le bras engourdi. Mais c’est tout. Le processus m’a pris un peu plus d’une heure; processus pendant lequel on m’a prélevé du sang pendant 8 minutes. 8 simples petites minutes qui pourraient sauver une vie… peut-être même la vôtre!
Alors, lorsqu’une collecte aura lieu près de chez-vous, je vous invite à y aller… Et, ensuite, affichez-vous! J’en ai marre de tous ces courriels intrusifs qui sollicitent pour de “bonnes causes”. Mais, changer son pseudonyme pour s’affirmer comme fier donneur sanguin, ça ne nuit à personne et ça pourrait en encourager d’autres à faire comme vous : un simple petit geste qui, concrètement, sauve des vies!
Organismes de collecte
- Jos -
Causalité criminelle Lundi, juil 30 2007
Société 10:52
L’homme a reconnu sa culpabilité à l’accusation d’avoir incité une personne de moins de 18 ans à se prostituer.
Le fait qu’il n’y a pas véritablement de victime dans cette affaire a été un élément atténuant jouant en faveur de l’accusé. Toutefois, impossible de nier la préméditation du geste, compte tenu de la prise de deux rendez-vous et de la présence des condoms.
Je vous invite à lire l’article ci-haut mentionné. Pour ceux qui ne le feront pas, je vous en résume les faits :
Dans une salle de clavardage, un père de famille s’est identifié comme étant une jeune fille de 15 ans. Avec cette fausse personnalité, il a séduit un homme de 48 ans, Bernard Boutin, et ils ont convenu d’avoir des rapports sexuels.
Le père de famille en question a avisé les policiers. Une embuscade a été tendue à l’accusé et les policiers l’ont arrêté.
En aucun temps, je ne souhaite défendre Boutin dont les intentions étaient définitivement répréhensibles. Par contre, ce scénario me semble créer un dangereux précédant. En effet, comment peut-on permettre à n’importe quel citoyen d’inciter, puisque incitation il y a eu, un de ses pairs à commettre un acte criminel pour ensuite le livrer aux autorités? Éthiquement, peut-on considérer que Boutin aurait commis un acte criminel s’il n’y avait pas été sciemment poussé par le père de famille? Le père de famille en question ne devrait-il pas être accusé d’avoir offert des services sexuels ce qui est, si je ne me trompe pas, aussi un crime?
Honnêtement, connaissez-vous de nombreuses filles de 15 ans qui s’offriraient ainsi sur une salle de clavardage? Peut-on être accusé d’un crime que nous n’avons pas commis? Peut-on être sûr que Boutin aurait, au final, réellement eu des rapports sexuels avec une jeune fille? Étions-nous en présence d’un rapport minoritaire?
Sur de nombreux points d’éthique et de morale, cette situation me semble pernicieuse. Où s’établiront les limites des impostures permettant à un individu d’en pousser un autre vers le crime?
- Jos -
Le Young Angry White Man Mercredi, mar 7 2007
L’effet Jeff Fillion, les X, les Conservateurs de Québec, les Adéquistes ; ils rejoignent tous un publique cible qu’on appelle dans le millieu du marketing les «Young Angry White Man». La haine de la gau-gauche, de Montréal et de toutes les vieilles institutions politiques. Je vais essayer de vous jargoniser le phénomène pour ceux qui ne saisissent toujours pas pourquoi ces gens ne voteront jamais pour le PLQ ou le PQ.
À l’arrivée des Baby-Boomers :
- Le Québec n’a aucune dette
- La planète est toute belle, toute bleu, toute verte
- Les familles québécoises sont une de nos grandes richesses
- Les services sociaux sont payés par de nombreux travailleurs
- Le Canadiens gagnent tout le temps
L’héritage légué à cette génération :
- Le Québec et le Canada croulent sous la dette
- La Terre est une poubelle qui se réchauffe à vue d’oeil
- Ils viennent toute de parents divorcés
- Dans 15 ans, les bénéficiaires seront plus nombreux que les payeurs
- La diarhée des médias montréalais - vivant dans les années 70 - effraient tous les bons joueurs qui viendraient jouer pour le Canadiens
Bref, c’est une génération au complet qui est arrivé en retard pour le gros party et à qui on va faire payer le Dee-Jay.
Ils ne sont pas content et ils changeront pas d’idée.
Signé, un péquiste lucide.
- Matt
Bravo la mondialisation Samedi, jan 20 2007
Société 4:07
Grâce à la mondialisation nous n’avons jamais été plus près des étrangers, mais nous n’avons jamais été plus loin de nos voisins.
Bravo la mondialisation qui nous rapprocha du plus loin.
Source: Un bout de papier orange chez Belisle tiré d’une source inconnue.
D’autres liens
La justice a un prix Jeudi, déc 21 2006
Société 6:01
Avec quelques jours d’avance, le rennes du Père-Noël se sont arrêtés chez Simon Marshall. En effet, il a aujourd’hui été annoncé que le jeune handicapé intellectuel, victime d’une erreur judiciaire, recevra une indemnité de 2,3 millions $ du gouvernement du Québec. Rappelons que Marshall, au milieu des années 90, après avoir avoué plusieurs délits sexuels, avait été emprisonné pendant 5 ans. Puis, des tests d’ADN, longuement réclamés par sa famille, l’ont innocenté.
Dans cette affaire, où le travail des policiers de Québec avait été qualifié de laxiste, je me questionne quant à la véritable nature de la Justice qui a été appliquée. Cette “erreur judiciaire”, sciemment provoquée par dissimulation de preuve ne relève-t-elle pas plutôt d’actes criminels commis par les inspecteurs en cause? Si c’est le cas, plutôt que de dédommager Marshall, n’aurait-il pas été plus juste de poursuivre les délinquants en cause? Sans sombrer dans la démagogie, le choix effectué par le gouvernement me semble être l’avenue facile. Les inspecteurs responsables dorment en paix, Marshall pourra vivre confortablement pour les années à venir et l’opinion publique est satisfaite. Pourtant, les victimes de crimes, généralement, ne reçoivent pas 2,3 millions $ et leurs assaillants sont envoyés derrière les barreaux. Y a-t-il deux poids deux mesures dans notre système judiciaire lorsque les protagonistes y ont un rôle important?
Un peu plus :
- Radio-Canada : Un résumé de l’affaire Marshall
- Cyberpresse annonce l’indemnité
- Autre défaillance judiciaire? Les orphelins de Duplessis aussi obtiennent leur cadeau de Noël
- Radio-Canada : Reportage vidéo concernant les indemnités aux victimes d’erreurs judiciaires
- Jos -
Les autruches migrent aux États-Unis Mardi, déc 19 2006
Société 1:15
Le gouverneur de Californie, Arnold Schwarzenegger, a ordonné lundi une réforme des procédures d’exécution par injection dans l’État, jugées anticonstitutionnelles vendredi parce qu’elles risquaient de soumettre le condamné à des souffrances inutiles.
Voilà une grande ironie. La Justice Américaine, qui semble prête à accepter que des prisonniers illégitimes soient torturés, refuse que des criminels reconnus souffrent à l’occasion de leur exécution. Je me passerai de tout autre commentaire!
- Jos -
