Les nouvelles technologies disponible sur les téléphones cellulaires font naître un nouveau phénomène urbain qui prend de plus en plus d’ampleur. Le phénomène est parti en Angleterre à Londres, et s’est tranquillement déplacé. Certain parle même de cas de Happy Slapping (traduction libre: Joyeuse Baffe) répertorié dans la ville de Québec et à Montréal.
Le Happy Slapping consiste à gifler quelqu’un qui ne s’y attend pas sur la tête et filmer l’opération à l’aide de son téléphone cellulaire. Quand ça l’a commencé, c’étais borderline comme humour, mais c’était tolérable puisqu’une baffe ça pince mais c’est tout. Cependant, la mode s’est rapidement transformé : aujourd’hui la gifle est utilisé seulement pour attirer l’attention du gars et ensuite le frapper sauvagement à coup de poing et à coup de pied. Une fille a même été violé en Angleterre suite à un Happy Slap…
Premiere Happy Slap
Deuxième Happy Slap
J’ai juste hâte que quelqu’un essaie de me Happy Slapper, y va se faire joyeusement démolir son cellulaire et revirer de bord …
Bande d’imbécile heureux !
J'ai juste hâte que quelqu'un essaie de me Happy Slapper, y va se faire joyeusement démolir son cellulaire et revirer de bord ...Partager cette trouvaille!Partager!Envoyer par courrielEnvoyer!
qui en aye un qui s’essaye y va le bouffer son asti de cell !
c un manque total de respect
ah c’est con
Oui c’est con et même pas drôle!
C’est de valeur Jake, avoir eu une caméra après-midi j’aurais fais un « Slap la face a Jake dans son cornet Rolo ».
Ça aurait été con, mais ça aurait été drôle!
Je vais m’acheter un des ces jolis gadget : http://www.vaud-k9.com/bt-ouvert.JPG … ET que j’en voye un me Happy Slaper!
Happy Slapping hein!? Non mais c’est foutu européen il sont fou, okay, ici au canada, les fucker sont au québec, mais dans le monde c’est les européens non ? J’ai jamais vue de ma vie une place ou il font autant de truc stupide… voyons donc, j’vé te crisser un coup de poing dans face pis ma te dire s’tais ink pour le filmer… ma me faire arretter caliss, bande de tete de rubber…
trop bon c tripanttt !
Jonathan a dit : Non mais c’est foutu européen il sont fou !
Déjà Premièrement – Ces foutus Européens ils savent peut-être mieux écrire que toi ! Alors un peu de respect s’il te plaît !
Deuxièmement il ne faudrait pas mettre tous les Européens dans le même panier puisque il s agît d’Anglais, car cette mode est née là bas… et comme les anglais sont plus proche de la mentalité Nord américaine que de la mentalité Europeène, je pense tout de même que au Québec on est + influencé par les américains et tout ce qui est Anglo-Saxon. Enfin bref, encore un qui n a rien compris… d ailleurs le non lui même : Happy Slapping – ca pourrait être américain tellement c est con – bhein non – sur ce coup c est les ancêtres des américains…les Anglais ! Après le Punk et tous les dérivés débiles de ce peuple en manque de créativité constructive, il y a le Happy Slapping… Bravo les Anglais ! Encore une belle preuve d immaturité, qui reflète complètement le problème de fond d une société pourrie par le chômage, les usines vides, et aussi la guerre de son gouvernement menée à tout va (Irak) – avec les images de guerre d Irak que les jeunes recoivent dans la figure chaque jours, avec les images que les médias montre – pas étonnant que les jeunes s expriment comme leurs aînés ! Bravo qui ? les médias et les anglais ! Les deux font la pair – les deux peuvent se mettre en orbite autour d une planète, ca nous dérangera pas !
je trouve scandaleux jai entendu ca arrive en france ki sy vienne jvai leur casser la tete et leur mettre leur telephonne ou je pense
(en parlant extrem) il devrait ce recevoir une bonne raclé (paskil en on jamais eu c clair) comme ca il verrait ke ca fai mal pt il reflechirait violence gratuite comme si yen avais pas asser..
et o fait c vrai ce ke di euroboy generalise pas kan meme lecriture on sans fou mais pa la pensé on est tous frere et soeur on est des humain il ce trouve kil ya une poigné dhumain ki son trop con et ki fon bcp de bruit et on parle d’eux mais la generalisation ammene a lextremisme alors modere et pense a ceux euro ou anglo ki prenne des coup parckil son jsutement euro ou anglo la violence reste et resteras tj la pire des connerie surtout si elle est gratuite
peace and love comme disent les anglo et paix et amour comme on dit tu vois lecriture est differente mais pas la pensé
la connerie ne passera pa :))
« Non mais c’est foutu européen il sont fou » Jonathan.
En fait tu nous prouve le contraire toi même en tenant des propos d’une telle stupidité. Comment peux tu mettre tous les européens dans le même panier ? Je suis européen et cette pratique me révolte et je n’ai jamais « happy slapper » qui que ce soit ! De plus la personne si dessus à raison : c’est un jeux nés au royaume-uni et à Londres pour être plus précis.
Alors s’il te plait évites de faire des généralités… C’est tellement facile à faire. Tiens je pourrais m’amuser à en faire genre : « les québécois sont des bouseux, bucherons qui vivent dans leurs cabanes, chassent le caribou et qui ont un accent de paysans ! »
Ca fait pas plaisir ? Bah ça ne me fait pas plaisir de me faire traiter de fou ! Donc réfléchie la prochaine avant de parler… Ca pourrait t’être bénéfique à toi comme à ton entourage.
Puis apprend à écrire.
PS pour les autres : la caricature des québécois était seulement un exemple. J’ai vécu au québec et je sais que ce n’est pas le cas ! Sauf pour l’accent 😉 ahaha ! sans racune !
Qu’ils viennent seulement m’en coller une et, j’te jure qu’au fond d’leur cul, ils auront du mal à trouver du réseau!…
comment ca, foutu europeen!!
Ce genre de chose ne se passe qu’en Angleterre.
Je suis francais, et cela n’est pas encore arrivé en france.
De plus demandez vous si cela ne viendrait pas plutot des USA avant de parler de choses que l’on ne connait pas.
Aussi cela n’arrive pas à tous les coins de rue, cela represente une extreme (et tres peu nombreuse) minorité.
bien sur je tenait a ajouter que ces types sont vraiment des cons et des bons a rien, des minables…
C’est vraiment ridicule.
C’est quoi ces CONs!!!!!!!!!!!! Je viens de le voir ce soir sur TF1;
Quest-ce que c’est que ces mecs frustrés????????????????
Ne vous inquiétez pas! Tous ces CONs, le paient un jour ou l’autre………..
Vivement que j’en croise 1 et je lui mettrai ça « misère »………
mouai… sa baffe elle a interai a me mettre K.O. sinon je plein le pauvre qui ma fait sa.
Bonsoir mes amis français,
Ne vous offusquez pas trop des mots de Jonathan, je ne crois pas qu’il vous vous insultés. C’étais plus une mauvaise immitation d’Obelix que n’importe quoi d’autre…
Ceci dit… je vous invite à regarder ce vidéo d’un « Happy Slapper » qui s’est faite frapper par celui qu’il avait frapper..
http://www.youtube.com/watch?v=x97VLJBFWuo
Bien joué 😀
Le phénomène est bel et bien arrivé en France et il n’a pas encore terminé sa course folle. Ce n’est pas drôle, ni tripant et les victimes sont nombreuses. Cette violence gratuite me dépasse et les vidéos montrant ces actions impardonnables cautionnent presque cette « nouvelle mode ». A éviter !
hy les frenchies!!
sachez qu’ici le phenoméne est là depuis un petit moment…désolés pour votre moral…les choses vont mal ici, si vous ouvriez un peu plus les journaux cela vous eviterez peut etre de raconter moins des betises et d’etre un peu moins succeptible …OUI ICI C’EST LA MERDE…
salut!je suis française et j’ai le malheur dannoncé ke g vu plin de video de ce genre, donc oui, le phénomène est bien en france!pour vous remonté un peu le moral, regardé cette video ki na rien a voir, vous allez vous bidonné!
http://www.youtube.com/watch?v=AI5b8T0NAWo
et pen c pa ke tt lé français rap aussi mal!lol
kiss a ts
Vous remarquerez avec peu d’étonnements que, une fois de plus il s’agit d’un phénomène qui provient de nos « chères compatriotes » noirs et nords africains….
je vai tous vous slapper!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quels bandes de tetes de noeud lol
ils rien d autre a foutre ces ptits cons venez me slapper ……. et je vous fourre mon poing ds le cul sa s appelle fistfucking lol
ca fait plus mal qu une gifle bandes de taches
encore une niaiserie made in england
puis ds england y a gland ca va bien ensemble
Ouais moi je suis Français et je trouve sa tro drôle de voir des mecs se faire tabasser comme sa pour rien mais après il ne faut pas que sa aille tro loin mais je suis tjr fier d’être Français même si je suis a moitier Américain >_
Et puis a la base sa a était crée en angleterre et puis ti a pti les jeunes racailles Française se sont mis a faire pareil donc fait pas mettre sa sur le dos des européens 🙂 enfin de tt façon le mieux c’est de rien dire même si on dit quelque chose sa ne va rien changer
« donc fait pas » dsl je voulait dire « donc faut pas »
hey floriant, je l’ai jamais fait a personne et jamais j’oserais le faire a qui que ce soit mais toi..je me laisserait tenter juste pour avoir dit de telle imbécilité…mais je te ferais un « happy poing dans ta face de connard! »
Tu fais malheureusement parti de la gang de connard qui on rien compris..les généraliseux..té comme un espèce de doc mailloux mais sans diplome!On s’en criss tu pas a peu-près de savoir quel couleur avait le gars qui a donner la claque! Tout ce qui reste a savoir, c’est que cé un top crétin, comme toi! Peut importe qu’il soit francais, anglais ou black, un cave cé un cave directement de la famille des cave! Tout comme toi mon pauvre flo! Et je suis sur que ca ta pris tout ton ptit change pour dire noirs et non nègre..lache pas mon champion, tes juste sur le bord de devenir le roi…le roi des con!
Tu parles de moi là ?
bin non Naruto75, tu t’appel pas floriant a ce que je sache!!
non mais reste calme vieux !!
désolé si tu as pus croire que je m’énervais..je suis très calme..vieux!
ok mais évite de jouer l’intéréssant 🙂 ici on ai là pour parler de ce fameux « Happy Slapping » !!!!!!!
Je me demande bien qui fait l’intéressant en ce moment parce que si tu remonte plus haut, tu verra que j’en parle justement mais je crois que c’est toi qui fait le ptit comique. y parlais de quoi tu pense mon commentaire?? allo?
quand je me fait répondre de même, la le vieux(comme tu dit) y s’énerve. Pis de toute manière, je peux savoir de quoi tu te mèle?? Mon commentaire ne s’adressait pas a toi, donc maintenant, tu peux tu me crisser une tite pateince?? Anyway, a ce que je sache, j’ai été poli avec toi…donc je vois pas pourquoi tu cherche le trouble…
merci, bonsoir, il est parti!( tu dois etre le frere de floriant toi…)
Ouais comment tu sais ?
Mille sabords, les racistes ça pullule, un truc de malade…. Faudrais inventer une sorte de spray anti-raciste, tu leurs balance ça et hop ça disparait. Ca serait cool hein?
Sachez Naruto75 et sale enculé de Florian qu’il n’y a qu’une seule race sur Terre, la race humaine.
Et celui qui conteste ça, il est bon a se prendre tout les happy slapping de la Terre en pleine poire.
crevindiou! A près tout, je suis peut être raciste des racistes…. ah nan! les racistes ne sont pas une race, c’est des cons tout court.
Enchanté Mister Beaulac, et au fait…..je suis Français.
Bonjours mimi!
Content de voir que je suis pas seul trouvé qu’ils sont complètement a coté de la traque! Le racisme est un manque d’ouverture d’esprit flagrant. Une grosse faiblesse qui montre la peur en ceux qui se disent raciste!
Ce qu’on ne connais pas fera toujours peur..mais moi, quand je connais pas quelques chose, j’aime mieux me taire..un art que floriant et naturo75 devrait apprendre à maitriser. Bonne chance les mecs pour votre futur carièrre de connard! Dans ce domaine, vous ètes les meilleurs!
ta un porblème mimi ? moi je suis contre le happy slapping et le racisme c’est pas toi qui va me parler de racisme parce que je suis métisse et on ma insulter de « bamboula » je ne sais combien de fois moi florian je le connais pas je sais même pas pourqoi vous lui en voulez donc voila moi je veux pas d’histoires juste parler du happy slapping une connerie inventer pas des « racailles » voila 🙂
Florian t’es qu’un sale fils de pute je viens de lire ton méssage raciste je sais pas comment tu veux vivre avec ça mais t’es un belle enculé dégage de ce site !! PS: excusez-moi pour mon impolitesse mais je peux pas saké les racistes !!
Pour le plaisir des yeux.
Ça commence par un happy slpping. Ça fini par unhappy slapping et un massage de côtes.
http://video.google.fr/videoplay?docid=-5369814464878767848&q=Happy+slapping
Ouais je l’ai vue mais une autre aussi très violente un homme d’affaire qui s’est énervé bah les 2 jeunes se sont retrouvé aux urgences !!!
Naruto75, aurais-tu le lien de cette vidéo quelque part ?
euh ouais attends je vais la chercher ce soir et je la posterais !!!!
Plus que pour le plaisir des yeux, je dirais là plutot pour le plaisir du coeur…
ALLEZ VOIR:
http://www.youtube.com/watch?v=n43OvobFBc0&mode=related&search=
et aussi le site:
http://www.anti-slapping.net
Ils sont des fous ces ANTI-SLAPPERS!! Pas mal!!
Joli. Je vais garder l’adresse du site sous le coude gauche.
C’est bizarre votre affaire, au tout début de la page, on parlait d’happy slapping, on donnait notre opinion sur la chose(a peu pres tout le monde est contre) et maintenant, on se retrouve avec a peu pres 5 liens pour aller voir des gens se faire tabasser, serieux, je trouve ca vraiment dépassé, j’arrive pas a me mettre dans la tete l’idée que plusieurs imbéciles, munis d’un cellulaire(portable) s’amuse a se filmer en train de frapper un innocent, une personne selectionnée parmis une foule. J’ai écouté un reportage aujourd’hui et j’ai entendu dire qu’un homme dans la quarantaine, pere de famille, s’est fait tué a la suite d’un « happy slapping’, il est mort, ses enfants et sa femme sont restés seuls, et vous, je ne sais pour quelle raison, vous vous amusez a regarder ces personnes se faire tabasser, se faire meme tuer, comme l’homme dont je viens de parler, enfin, chacun sa mentalité, mais tout ce que je peux vous dire, c est que vous etes tout aussi débiles de regarder ces sites que les personnes qui les ont crées pour montrer aux gens leurs « supers-exploits »…
Là dsus, t’as pas tord.
Enquête sur le racisme : Orchestration machiavélique et règlements de comptes
Débat provoqué
En regardant pour la ixième fois la page frontispice du journal de Montréal qui met en valeur Richard Martineau ardant opposant à l’accommodement raisonnable et une grosse image d’un couteau employé comme ornement religieux (qui peu être interprété par la population comme une menace, machiavélique n’est-ce pas?). La direction de l’empire Québecor cherche manifestement à indigner davantage la population et à mettre de la pression sur le gouvernement pour qu’il agisse. Qu’elle est le but qui se cache derrière cela si non de vouloir stopper la montée des religions qui prend plus en plus de place au détriment de l’Église dominante au Québec? Car j’apprends qu’à l’exception des cultes chrétiens, c’est la religion musulmane qui est la plus pratiqué au Québec, devançant même la religion juive. Qui profite le plus de cette enquête? Le journal en fait la ‘une’ depuis près d’une semaine! Cela ressemble plus à une campagne de ‘sallissage’ et de ‘démonisation’ que d’information objective. Voici quelques exemples tirés du Journal de Montréal du 18 janvier page 1 à 7.
On met en valeur l’opinion de M. Dumont «seul à avoir une opinion tranché» des expressions comme : « classe politique étouffé par la peur, manque de leadership, nos valeurs fondamentales, présence musulmane raisons électorale, rejet majoritaire des accommodements raisonnables, le nœud du problème c’est la religion, le voile les ornements religieux un problème, affirmer sa religion dérange » en parlant du pouvoir électoral musulman « Les politiciens ont un côté hypocrite. Ils tiennent un discours laïques, au moment des élections ils approchent les communautés religieuses » (Mais on oublie de dire que nos politiciens visitent aussi les communautés religieuses catholique. Alors que l’impartialité devrait être de mise, l’or du serment d’investiture de nos premiers ministres, les évêques se trouvent souvent en évidence dans les premières places. C’est la séparation de l’Église et de l’État qui en prend son rhume … On comprend mieux pourquoi l’Église jouie si souvent de passes droit.
Remarquez à la page 3, le journal met en évidence l’expression « Le nœud du problème c’est la religion » et à la page 7 après tous ces jours de propagande l’annonce suivante du journal « Suivez les résultats du sondage jour après jour »
Protections des intérêts de l’Église catholique est l’un des buts cachés
Voici le commentaire de Michel Beaudry en page 6 qui résume les vrais intentions de tout ce débat « Côté religion, on est en train de se faire planter par les autres, faut recommencer à aller à la messe tous les dimanches ».
L’autre but caché, l’élimination des compétiteurs de l’Église.
« Si on remet en question les libertés religieuses et d’expression et que l’on veut interdire aux gens de s’exprimer différemment, on va devenir un État policier » Marie Mc Andrew des relations ethniques de l’U.de Mtl. N’est-ce pas là le véritable but non avoué de cette enquête et de la campagne médiatique sur le sujet ? Cette spécialiste comprend les véritables enjeux.
Une mise en scène très bien orchestrée
Tout comme la longue série de reportages du Journal de Montréal, TVA y a mis le paquet avec une émission spéciale d’une durée de 2 heures. Une longue période de préparation a été nécessaire. Cette campagne a été soigneusement planifiée. Tout à été coordonné, soigneusement minuté entre divers salles de presse des médias qui en théorie sont sensés êtres indépendantes l’une de l’autre. Une série de reportages similaires à Radio-Canada enregistrés d’avance exactement dans la même période. Qui a fait le lien entre ces divers médias, et pourquoi? Qui dans les médias est l’instigateur? Qui ont pris les décisions?
À TVA le sujet était sur «les accommodements raisonnables» c’était le domaine des communautés culturelles et religieuses minoritaires, mais pourquoi Paul Arcand a-t-il invité le cardinal Turcotte? Pourquoi le cardinal se trouvait dans le coin des ‘minorités religieuses’ entre un juif et un musulman? N’était-ce pas pour lui donner une bonne image de pacificateur? Si ma mémoire est bonne, jamais on a dénoncé que l’Église catholique a toujours profité et profite toujours «d’accommodements raisonnables» de la part du gouvernement et des médias. Comme ont a pas mis l’Église sur le banc des accusés comme elle aurait dû l’être, sa place était dans l’auditoire. Le cardinal s’est déjà prononcé contre les «accommodements» faut-il s’en étonné? Aucun média ne s’est demandé pourquoi l’Église entre dans ce débat qui en théorie concerne ces minorités religieuses. Pourtant elle a le culot d’intervenir alors qu’elle-même…
Les «accommodements déraisonnables» en faveur de l’Église catholique
Alors que la population réclamait plus d’argent pour la santé, Il y a-t-il eut une campagne médiatique sur «l’accommodement raisonnable» du gouvernement du Québec qui a donné des millions à l’Église catholique pour la préservation, la conservation de biens religieux inutilisés sous M. Bouchard qui était très proche de l’Église catholique? Lui et les autres premiers ministres suivants ont encore une fois « accommodé royalement l’Église catholique» dans l’affaire des «Enfants de Duplessis» en la soustrayant de poursuites en justice et en payant seul la compensation avec l’argent de nos taxes et en exigeant aucune excuse de la part du clergé! Aucune levée de bouclier de nos médias qui ont vite passés à autre chose alors que partout au Canada et les États-Unis les victimes d’abus ont eu droits à des excuses et une compensation de la part de l’Église.
Quelques exemples de conflits d’intérêts et partialité
Savez-vous que le logo du Journal de Montréal se trouve sur le site de l’évêché de Montréal? Comment un journal peut-il traiter les questions religieuses avec impartialité quand il fait une place au cardinal comme chroniqueur? Mgr Turcotte peu en toute quiétude faire sa propagande catholique. Souvent ce même journal annonce une levée de fonds pour le diocèse de Montréal… À TQS, occupant une place de choix dans le domaine de l’information, il y a l’ex animateur de pastoral Jean-Luc Mongrain. Ce dernier a déjà été qualifié dans une émission spéciale concernant l’Église catholique à Télé-Québec de meilleurs porte-paroles de l’Église au Québec par le cardinal Turcotte. À Radio-Canada, il y a Simon Durivage qui a avoué avoir déjà eut le désir d’être prêtre. Lorsqu’il animait ‘Montréal ce soir’, un ne comptait plus les reportages et commentaires élogieux en faveur de divers communautés religieuses catholique. Le pourcentage de catholiques pratiquants au Québec est de moins de 10%. C’est encore plus bas pour les personnes éduquées. Il me semble que dans nos médias ce pourcentage est curieusement plus élevé… Il ne faut donc pas s’étonner que le poste de radio religieuse Ville-Marie de prédominance catholique, à été fondé par d’ex employés de Radio-Canada et que le gouvernement fédéral a dû changer en catimini ses lois pour favoriser son existence. De son côté, les médias qui connaissaient s’en doute ce qui se tramait, ont gardé pour la très grandes majorité le silence. Si bien que la population s’est réveillée un beau matin avec un fait accompli… Aucune enquête sur ce sujet, les responsables du côté catholique comme gouvernementale, qui sont-ils? Quelles sont leurs liens religieux?
Qui dit orchestre dit chef d’orchestre
Toutes ces coordinations ne se sont pas faites toutes seules. Il y t-il un lien entre tous les intervenants ci-hauts? C’est plus que possible. Un des grands copains de m. Arcand est Franciste Gaboury qui trouve toujours le moyen d’avoir sa propre émission à CKAC. Or cet animateur ardant catholique est très proche de l’Opus Dei. De son côté Mgr Turcotte a déjà officié au moins une messe en l’honneur du fondateur de l’Opus.
Mise en garde
L’exemple de la France. Elle s’est donnée des lois les plus sévères de l’Europe envers les minorités religieuses et résiste aux demandes de la commission des droits de l’homme Européenne. Or m. Chirac est très proche de l’Église catholique et son épouse est membre de l’Opus Dei…
Depuis longtemps la table était mise par les médias et l’opinion publique soigneusement orienté sous une apparence d’impartialité. Certains sont en train de préparer la table pour une très possible campagne en faveur de l’intolérance religieuse. L’Église qui cherche par tous les moyens de se maintenir à flot, parle de ‘patrimoine’ comme si une idéologie religieuse est dans le domaine du patrimoine. Si c’est le cas, alors rétablissons les cultes celtiques pratiqués par nos ancêtres français! Et en passant, à quand une véritable enquête sur l’infiltration de l’Opus Dei dans nos médias au Québec?
à suivre…
Au fait Mimi, par curiosité, serait-ce indiscret de te demander quel est ton vrai nom?
jtrouve sa cool lé vidéo dans ton portable tu regarde des personne inconues ce faire frapé ou otre chose pour moi cé « normal » certain ne sont pas de cette avis mais temp pi.Moi jabite dans paris et les vidéo il y en a des nouvelles toutes les semaines et kme plain pa car si qelq1 me donne une clake sa serai la dernières chose qil fera.
L’INFILTRATION DE L’OPUS DEI DANS LES MÉDIAS
Si vous vous êtes déjà demandez pourquoi nos médias s’acharnent autant sur les minorités religieuse? Bien vous avez la réponce!
« L’Opus Dei y affirmait compter des membres actifs dans 97 universités et collèges, 694 journaux et magazines, 52 stations de radio et de télévision, 32 agences de presse et 12 compagnies cinématographiques sur tous les continents » (…) « …l’organisation fondée par Escriva voulait être reconnue comme une force d’infiltration catholique à l’échelle du monde… » (…) …ferait peser particulièrement son influence sur les institutions d’enseignement, les médias et les milieux d’affaire dans les pays occidentaux » Paul Hofmann (chef du bureau de Rome du New York Times), Payot 1984 page 280.
Imaginez ce ne sont que des chiffres de 1984! C’est bien pire maintenant. L’Opus Dei contrôle plusieurs agences de Press et qui contrôle les agences de Ptess contrôle l’information! Oui une grande partiede l’information est contrôlé par l’Église catholique.
Ce n’est pas tous des milliers de journalistes ont été fotmés par elle! Eh oui elle possède ou contrôle des écoles de journalistes!
—– Original Message —–
From: M Joad
To: PQ bureau de comté
Sent: Tuesday, April 03, 2007 12:05 PM
Subject: Les médias ont aidé Charest et Dumont à voler l’élection du 26 mars 2007
Les gens devront être sensibilisés pour pourvoir constater que les médias ont décidé de diriger l’opinion publique pour faire pousser les gens naïfs à voter pour l’ADQ.Voici quelques faits à considérer :
1. Les médias ont fabriqué des sondages pour faire croire aux gens que Mario Dumont a gagné le débat de chef or ceux qui ont regardé le débat ont constaté que Dumont ne répondait pas aux Question d’André Boisclair.
2. Les médias ont accordé trop d’importance pour, le prétexte de l’ADQ, l’accommodement raisonnable qui a été couvert d’une façon qui ne reflétait pas la réalité car ceux qui sont intolérants se sont exprimés or les gens qui sont tolérants n’ont pas réagi. C’est normal de ne pas accorder une importance pour le racisme et pour la fermeture de l’esprit.
3. Les médias ont publié des sondages favorise l’ADQ or les vrais sondages, qui favorisaient le PQ, ont été dissimulés.
4. La solution est de faire une loi qui réglemente la liberté d’expression durant la période d’électorale. Maintenant la liberté d’expression des candidats est limitée par une loi qui n’autorise pas de dépasser un budget maximal. Il faut réglementer celle des médias et en voici les suggestions suivantes à considérer :
1- Ne pas permettre aux médias de parler des candidats, ni de partis. Ce qui oblige les candidats à faire connaître à leurs dépenses.
2- Si on veut autoriser les médias à parler aux gens des candidats, ils ne doivent pas faire cela à travers des journalistes mais à travers des agents de communications autorisés par les candidats. Ainsi les partis politiques autorisés et accorder une couverture égale aux candidats.
3- Ne pas permette de publier aucun sondages, les sondeurs sont des être non parfaits et le fait de dire que le sondage favorise un parti, ce fait pousse les gens à votre pour ce parti.
4- Augmenter les critères nécessaires pour pouvoir se présenter comme candidat. Maintenant, 100 signatures d’appuis pour autoriser une personne à devenir candidat. Suggestions il faut 500 signatures d’appuis pour autoriser la personne à devenir un candidat.
5- L’humoriste québécois Pierre Légaré a dit que les gens suivent les troupeaux, Plus qu’ils sont nombreux plus qu’ils sont épais.
Nidal Joad
http://www.1gsv1.com
Êtes-vous d’accord avec ces suggestions ?
Je pense que le parti Québec Solidaire et le parti Vert ont été traité d’une façon discriminatoire.